穿越乾隆之风流后宫 高清

评论:

• 恽向梦 4小时前 :

  老套而无聊的剧情，但挡不住文艺青年高潮，借题发挥装逼

• 卫华 5小时前 :

  对雨中曲 教父 大镖客的“致敬”简直是对电影艺术的侮辱

• 卯宏旷 6小时前 :

  在西班牙卖秤很赚钱吗？还是为了加强讽刺故意选的卖秤的老板

• 冉金鑫 1小时前 :

  没有我们想要的“复仇”和“大反转”，但恰恰是这个世界的真相：真正的坏人往往在扮演好人的角色，并且总会为自己干的丑事找到堂皇的借口。世界的残忍是袒露的，所有人却都被“大象”庞大的体型所噤声，特殊利益集团相互抱团、板结整个食利阶层，政商勾结抹平下层民众的一切苦难，贫困、失业、不得不跟发工资的老板摇尾乞怜，显得一切矛盾都可以被口头上的“公平”二字所掩盖，这样，象征公司的天平则成为不公平的最大讥讽。他有很多机会选择做一个好人而不是为富不仁的富人，但他没有，他象所有最具代表性的富人一样，跟新来的实习生上床、用金钱解决裁员对一个人尊严的剥夺、买凶杀人、对所有下属都是高高在上的傲慢姿态。我们希望他老婆那句“有事跟你说”可以摧毁他的婚姻，希望最后拿电钻的死者家属可以刺穿他的脑门，没有，讽刺的是一切有惊无险。

• 东郭柔洁 5小时前 :

  满屏幕的伪善，哈维尔巴登好有老男人的魅力啊

• 廖清妍 9小时前 :

  哈维尔·巴登可塑性简直太强了。演这种黑色喜剧真是大材小用。以前看过一部《恶老板》，也是妙趣横生、恶趣味不断。本片叫《好老板》，本来想看看有多好。结果发现是反语。只有更恶，没有最恶。简直太不做人了。万万没想到的是，貌似接受潜规则的女实习生才是以猎物形象出现的猎手。不知最后算双赢么？

• 完颜雪萍 1小时前 :

  我只能说如果没有这个电影，开心麻花出品已经在我心里信誉破产。从《姑妈》到《李茂》我已经深深的血凉了！这片子0含腾量，依然爆笑。其实在欢乐喜剧人我就发现魏翔很有潜力了，可惜麻花一直在冯才仑身上浪费子弹。艾伦也好，冯才仑还有常远就是配角的命，不需要不甘。6.6确实过分了。7.5是我给的分数！

• 户静柏 6小时前 :

  比新喜剧之王好，这是可以说的吗。哦可以可以 。三星半

• 堂飞白 9小时前 :

  其实一贯如此，她是开心麻花的锚，负责了她参与的每部电影的情感重量，即便在昨晚的小品中。

• 彩惠 4小时前 :

  有好笑的地方，但是整体上还是像舞台小品而不是电影。ps.翔哥真的很努力。

• 卫燕咏 0小时前 :

  伟大的喜剧其实都是悲剧，这部剧只能说是无聊剧

• 其琲瓃 4小时前 :

  从普通员工角度，和从经营企业的老板角度，看问题肯定就不一样，讽刺资产阶级，但工人阶级...3.5

• 卫锦翰 0小时前 :

  烂！！喜剧都没拍好就硬煽情，尴尬得瞌睡都打不起来！！

• 姚德辉 3小时前 :

  比较像过去工厂厂长或书记，嘘寒问暖，奖励员工，好看的女孩放在身边，比如办公室或财务室。

• 常诗文 7小时前 :

  想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？

• 宏心诺 0小时前 :

  但大过年的，让人开怀一笑的电影怎么能不来个四星呢😏

• 壤驷正初 2小时前 :

  好的地方来自三谷幸喜。全片有意要在完全虚构悬空的时空背景中来造一出理想励志童话，但在影视城摄影棚的虚假质感和电影感严重不足的缺陷里，童话世界和现实力量失了真，很令人出戏，还是出两套戏。

• 帝良 5小时前 :

  看完一笑，太熟悉了，全世界的老板都一样，尤其这种半大不小的公司规模

• 义梓馨 3小时前 :

  在资本的面前哪有什么公平可言，躲在背后的无非是一场场逐利的博弈大秀罢了。

• 吾朋义 8小时前 :

  企业文化的暗面 在本片的缩影中 展现的淋漓尽致\毕业后我一直在思考某些企业文化是否真的有必要存在 所谓的价值认同 公司家庭的混为一谈 不过是资本逐利席卷渺小的普通人的借口 仅此而已