张昊天是谁演的 高清

评论:

• 博贤 4小时前 :

  这个三角恋太狗血了，严重影响观感，为什么不能规规矩矩拍部正剧。007的作者Ian Fleming露了几面，人人都在写小说，哈，如果你注意到了，会会心一笑

• 刀半兰 1小时前 :

  轻松好看的科幻喜剧小品。

• 凯杞 1小时前 :

  搞一个情报员最好的方式就是放一个迷人的异性在身边

• 宗灿灿 8小时前 :

  很有意思的设定，原来空中交通也会堵塞啊23333

• 卫平 5小时前 :

  虽不枯燥，但也没有什么出彩的地方，中规中矩把故事讲了，感情戏完全没必要。

• 彤婧 2小时前 :

  的确很英伦～三角恋没啥必要，节奏忽快忽慢，总踏不在情绪要点上，但光是这个“传奇伟大”的诈骗故事本身，就足够吸引人了。

• 初良 6小时前 :

  一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。

• 干海亦 0小时前 :

  感情戏真的是尴尬，大可不必～脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊～Fleming是007的作者～

• 揭听荷 4小时前 :

  电影很平庸，借此了解了一段历史，感情戏没有必要，但很喜欢科叔。

• 尚鹏程 4小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 宇文迎夏 5小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 子桀 6小时前 :

  这片子，就是谍战剧，搞什么惊心动魄，平淡无奇中蕴藏着危机四伏，平静的海面下掩盖着深海的暗流涌动；最终，人们在紧张的等待中迎来“樯橹灰飞烟灭”的结局，国家利益至上，英雄依旧默默无闻——我想，这才是片子要揭示的实质内涵吧…🥃

• 卫津榜 8小时前 :

  在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。

• 乐依薇 2小时前 :

  英国人贱兮兮的幽默感，和一些奇怪但温暖的感情

• 归从蕾 0小时前 :

  P.S. 三重间谍那位牺牲真大😏

• 宗政洁玉 9小时前 :

  却搞得没有什么故事性，对话居多，就像是话剧改编过来的。

• 劳雪儿 2小时前 :

  我get到了导演想要凹出的效果， 但是我咽不下去

• 支青曼 5小时前 :

  没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感，感情戏似乎没必要，挽救了数万士兵的生命，勉强4星。

• 常海瑶 7小时前 :

  色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…

• 劳雪儿 8小时前 :

  随便看看还行吧，如果去掉sex不就是个普通儿童奇幻片……