又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。
对于很多植物和动物来说,大部分人都是它们的灾难。好好的风景要去践踏,野外活得好好的要去干扰。不过若有别的物种比人更强大,那人也将被玩弄,弱肉强食的世界。
#Veneiza78 3.5/5(威尼斯日人民选择奖)
两种出逃:从所处环境的地域出逃;从被指派的性别/被规训的身体出逃,因此开头与结尾都是「在路上」的公路旅程。
女主漂亮,幼狮和幼狼很可爱,长大后更是威风凛凛。故事一般,或者是这种题材多少带点人类的意淫。
有人留下,有人离开。我一直都是真实的,你却不知道你是谁。
虽然最后的情节小离谱 但是我觉得这样主题的电影很有必要 拒绝动物表演 从我做起
Love is fragile, like walking on a rope. But love should be legend. I want it last longer.
琐碎,想念,思考,出发。
网聊能美好到把人掰弯?或许吧。其实人物及情感的立体化塑造都做得很不错了,至少在这一题材命题作文范畴里,能算高分了吧,但仅对于我这种保守直来说,没有了《哭泣游戏》这样的时代政治背景,纯异装同是很难接受和消化的。
#片尾亲密镜头加分,恋爱脑表示无法理解为什么Daniel不带Sara回南方,留都不留一下嘛!
比男主眼力更快的是这拼命赶剧情的叙事节奏,恨不得“嗖嗖”两小时给你讲两百年故事。
节奏很慢,一开始不知所云,只是在描述两个人的生活,后来的寻找到见面,误会离开又重逢再分别,有点韵味吧也算,挺有趣的组织方式
野心太大并不是一件好事!什么都想讲结果就是什么都没有讲好!王珞丹比王传君演得好,王传君因为药神明显被高估了,兰心剧院也演得颓废无力,台词永远含糊不清!回来才发现原来编剧是王朔,他的戏需要特定的人演才能贴脸!
电影色调竟有王家卫的味道,片头30分钟后一度让我以为看错了电影,到后来才看出是直男爱上女装的Sara。剧情和逻辑方面相对于显得平平无奇,索然无味一些,但是"Sara"的出现,增添了电影画面的艺术美。在他身上看到了女性化自己的一面,现实上一个坚持工作的大男孩,内心却有温柔女性化的一面。
这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。
22.1.16
挺温暖的,意义也挺好,湖边的景色很好看,但看完整体感觉平平,本来是2星,看片尾貌似是真事+1星。
题材确实不错,但是演员太尬了。除了幼年狮子和雪狼,其他简直不能看。
后半好于前半,两个人的关系颇具张力,但全片的重量也也只限于情感变化了,许多地方点到为止,深度有限。心之全蚀加分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved