2017年9月29日 高清

评论:

• 秋梦凡 6小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 郭承安 2小时前 :

  印度版《辩护人》，居然还冲进了IMDB top 250…

• 申迎天 9小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 江森莉 9小时前 :

  妻子一次次不畏强权，被部落首领威胁，警察威胁，更高地位的人威胁，数次以为她，一个失去丈夫，怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协，拿着协商的钱，过下半生时，她都选择挺起胸脯站起来，与其说是律师伸张正义，不如说是颠覆低种族人的一种反抗。

• 玥欢 1小时前 :

  优点是在1995年的时候，印度就有人权律师在为公平正义勇敢作斗争了吗？在2021年印度电影可以把这样的有历史性的"错误"事件以夸张手法搬上大荧幕了吗？印度人在艰难地为自己为生活争取权利，以血泪淌出人权的路……我们啊，差的不是一点两点！

• 纵音韵 0小时前 :

• 芮傲丝 9小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 郑烨煜 1小时前 :

  和药神一个思路，人物脸谱化，事件简单化，严肃议题类型片化，我也不会用“连XX都能拍出关于XX的电影”这种话来夸人了，毕竟你连漫威都看不了，人家拍个你拍不出来的不很正常嘛

• 衷安双 3小时前 :

  为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

• 释雅惠 8小时前 :

  然而黑暗总是会过去的，只是抗争从来都不会停止——这大概也是，文艺作品需要持续表达的愤怒

• 珊静 0小时前 :

  大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧

• 肥漾漾 5小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 示婉静 6小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 溥乐天 7小时前 :

  好看，但影片铺垫有点太长了。事件比较值得称道，但也是不幸中的理想化状态了。这种类型影片的影评真是没眼看，精印都有😅

• 郁嘉荣 7小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 闾丘青雪 4小时前 :

  前面很棒，后面拖拉，印度电影就是有一个老毛病，就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

• 茅采绿 4小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 月彩 8小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 繁长菁 0小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 萨绮文 3小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。