Following the death of their friend, two girls in their late twenties embark on a road trip to spread his ashes. Seph and Alex take turns driving. Dan is in the glove compartment, in tupperware, decreasing in volume as the trip progresses.
剧情压缩过度,人物前后逻辑矛盾,葛大爷死去那场戏煽情略显突兀。假作真时真亦假,无为有时有还无。
哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
没看过原著,剧版也没追完,只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。
雷佳音和葛优全程在线,"父子情深"
尚可(模仿百里二郎语气🤣)。有被爽到但不过瘾,瑕疵很明显。逗趣解谜,层层递进。但故事需要更多的细节来充盈,角色还可以做到更丰富,几对人物间的关系拉满,但整体都被简化了,就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了,不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程,但实际效果做的并不好。或许是想象力不够,只是用动画的形式辅助声音解说,完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后,只有李现说话感觉和其他人不一样,和表演不契合,好像配音!
那个郑国渠是驴得水老师吧?演的真好,真狠,很有土匪样。王庆祥老师有两处很入魂,一处是“嗯?”一处是“咦西!”大周末为什么没人看呢?居然让我一个人包场了~
超出预期的体验,真正意义上建了一个惊喜局、悬疑局、冒险局,很久没看到化学反映如此好的双雄片。雷佳音和李现的CP感真的非常好!很搭!最最最惊喜的感觉是阿如那和咏梅,一出场就觉得惊喜!关键打破近年来观众对“盗墓”题材的设想,各种人物以新的设定带来新鲜感真的很棒,本月C位片,值得二刷!
虽然不抱希望,但是没想到这么多逻辑硬伤,难道制作过程中都没想填一填吗?中间一堆花里胡哨的所谓解密,其实就是在玩密室逃脱,先猜这是什么类型的游戏,然后就说自己明白了,接着就说答案,就这种模式闯完一关接下一关,解开一关后剧情也没有什么进一步的拓展,这片子放在2012年那段时间还算合格,放这个年代就太不用心了。
原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。
最可怕的是拆佛头的时候竟然拿着锤子狠砸,文物这种东西是拿来这么折腾的??????
对小说改编作品就不该抱太大希望。
这个IP是咋回事,拍来拍去拍不好,这个电影版看着花里胡哨,但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样,这情节都是什么鬼。
辛芷蕾参演,因为她有佛像气质,葛优还是在还英皇人情。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
怎么办,剧情还行。让我想起了夺宝奇兵里面的棺材飞出的幽灵,不过,没什么关系。
假包真不也还是真的送出去了么,那个兵荒马乱的年代能相信日本鬼子送回来?
我要爆粗口啦!这他妈拍的是个快进电影吗??头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度,踩凌波微步呢??同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊???
PS:有点为了李现来看的,结果妈的李现好油腻好普信好傻逼,他除了演青春的能好点,剩下真的油普信男啊!
很规矩且纯熟的商业电影,太商业啦,李现演技不行啊,最后全靠葛优大爷卖脸煽情啊
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved