被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
很担心是把抗疫描述成惊心动魄的各种，但是这个电影治愈了我的不安。贾玲和朱一龙真是很欢乐，黄渤发挥也很稳定。
不要去看，会变得不幸，导演和编剧是拉黄渤贾玲朱一龙来挡枪的。
故事方向是好的，但是太碎片，情节和台词太尴尬，刻意煽情，给不了高分
推进的好慢，不惊悚，不紧张刺激，反转落差也不大，到一定程度就停，还没到兴奋点，不喜欢展示肉时的剪辑，没必要也不好看，有点四不像
武汉话版的真的很有代入感，感受着勇哥的无畏无惧，武哥和叶老师的那段暗恋情愫，医生厨师组的黄昏恋爱，还有徐老师高老师的家庭吵吵闹闹。演员们用着真诚和真情，打动了荧幕前的我，尤其最后那段桥下的结尾，歌曲的插入，热泪盈眶。冰雪渐融，春樱将开，2022会更好。
虽然说摄影、音乐整的挺不错，俊男靓女很养眼，还狠狠地嘲讽了一下部分男性，但是对于这个老套的故事远远不够……
屁股肉真的好吃吗？酒保小哥最后怂逼给我整笑了
穿过寒冬拥抱你…………简直每分每秒都是穿过大荧幕杀了我 烂到令人痛心 烂到匪夷所思 烂到我都不知道这种电影到底有什么存在的必要。豆瓣到底什么时候能打负星啊？
最后，这样的影片我能想到的、能够提供给目前信任环境越发堪忧的社会以社会价值就是，去好好对待和爱自己身边具体的人就是在保护自己。
比生吃好看，女主也好看，就是妻子那一趴到底是什么乱七八糟？
说实话，无论是放在食人魔还是诈骗囚禁题材里面都不算出彩吧，无论是剧情的设计还是音乐的搭配都没有人令人眼前一新的感觉，硬凑的送死小队和最后的反杀从头到尾充斥着生硬，越看越觉得几款汉尼拔真是不可超越……塞巴斯蒂安·斯坦的颜值倒是为整体的设定提供了一个合理的前提，嗯，确实容易骗到小绵羊，可惜人物整体质感不够，没什么魅力的感觉……
好看！！很有意思的现代寓言故事。如果你遇到一个特别完美又非常爱你的陌生人，那他肯定图谋不轨——吸烟刻肺。
很有意思的视听体验，镜头捕捉到那些虚晃与迷离中的眼与嘴，试图讲述男性社会对女性身份的剥夺与伤害，以及对女性肉体的物化，但这一寓意不知是有意还是无意，被导演轻巧地带过，很快滑向了传统的血浆片。结尾的结婚梗意外好笑，一个试图吃你肉的男人也抵不过他结婚了让你更加心碎💔 （以及黛西真的太像夏洛特甘斯布啦！下一部简爱她不演我就不看）
遇到这种吃人的bastard，直接叫特种部队来一次净空行动，他们不配活在世上。
这编剧给我整无语了，还有真的就强行煽情地方太多了啊
猎奇片，没有智商缺失的硬伤，也没有逃离绝命镇这样的剧情惊喜。
(两个多月没看电影了，看到一点)，变态包很邪哦，故事简单，但说切屁股就切了屁股，不管你是不是主角，这点很(地铁老人jpg)，总结：fresh这个电影并不新鲜
并不是打倒一个厨子就算圆满，背后把女人吃干抹净，还谈笑风生的幕后群体才是最大的反派！但是黑人闺蜜的那句“就因为有这群助纣为虐的碧池才害得我们生活得这么艰难”还是爽到我了！！！
假妻子是之前的受害者这点确实没太想到 最后不知道为啥要替男主报仇 难道斯德哥尔摩了（。
镜头也没啥太大的讲究 男主纯变态 跟汉尼拔确实没有可比之处 男主最后人设太崩了 干了这么多案子都没被抓居然在这种时候因为恋爱脑栽了难以置信 我方也是一通乱杀 暴力美学也不及霓虹恶魔 可以说是一无是处
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
