这部电影平淡无奇，流水账一般的毫无亮点，但是某一些场景，却很让我感动，可能是自己的一些经历产生了共鸣了
还不错，但是不知道为什么要拍这个电影，
不知道怎么推荐这部电影，故事还不错，但是不知道是翻译哪里不对，就感觉台词和剧情的紧凑跟不上。
大本本演绎的查理叔叔 代理了小盆友父亲的角色: 在小盆友还小的时候就告诉他人生格言。。
这就是一部「全无亮点」的传记电影。散乱的剧情架构+毫无头绪的混剪，导致成片效果完全撑不起力求饱满的人物预设。不明白一段流水账般毫无任何波澜的成长历程究竟有什么值得拍摄的？除了「一头雾水」我甚至找不到一个更贴切的词汇来描述整体观感。不难看出好莱坞目前有多么缺少一个好的剧本，缺到投资商甚至甘愿拿钱砸在这种片子上（也是脑袋被门挤了）。大本和阿泰的演出固然很卖力，BGM也起到了还原时代的效果，但在主题不明的前提下，所有的一切都成了无用功。而且相信很多人看前看后都会和我一样有同一个疑问：J.R.Moehringer同名传记改编？他是何许人也？
依稀记得日本版是有二战背景的，原著也是有两本，这韩国版貌似是续集啊，相比日本，这拍的不是很富有感情。
一个男孩的成长历程。稍显平淡的故事，还是能让人看的津津有味，作为导演的乔治·克鲁尼干得不错。
挺中规中矩的回忆录电影，流水账似的从小到大还真是没啥波折，背景音乐好听；画面质感上佳。我想开个雨果酒吧。
克鲁尼，你改行做导演是为了啥呢，为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧，礼貌四星
艾米博士！你还活着？！你一点都没变样！！！
最多三星，原著有着诺大的世界观，改编缺少了“主线”对于所谓的“血脉相传”这个虚无的东西在议论上的“佐证”。无法聚在一起的故事线，单薄的人物，没能体现电影语言的摄影和剪辑，毫无紧张感的动作戏，沒能发挥的演员演技，时大时小的声音效果，只看到了导演想铺续集的野心
Tye长这么丑了？
片如其名，真的是太温柔了，温柔到我困意十足。一部清新别致的家庭生活小品，查理舅舅像是家族里的大家长一样，串连起了几代人的情感记忆。固定概念里热闹喧嚣的酒吧，意外成为了人生的又一课堂，舅舅就是这堂课的导师，告诉我们关于生活的基本定义。剧本结构较为连贯，演员的表演也恰到好处，但就其故事而言，真的会让观众感到乏味了些。
配乐真的太多太吵了，哪有电影从头到尾都是配乐啊？也不是很搭，太喧宾夺主了，电影走向太好猜了，中规中矩，看在演员份上3星。
他会告诉你，男人要过的体面，出门在外酒要放右手边、烟要放左手边，如何拿样。要有一辆车。不论任何时候都不要打女人。再穷困潦倒也不要点廉价的苏格兰调和威士忌。现在看来尽管这些价值观的输出或许有失偏颇，但是在那个时候却无形中潜移默化的影响了小JR的世界观，教会了他如何待人接物，如何在外面能独当一面。
信息量负荷，加上看的港台繁体字幕，节奏太快了。故事内核其实也有诸多影视作品呈现了，并不新鲜，甚至有些俗套，比如“黑吃黑”的反转设定，又如个体力量难以与体制系统抗衡，于是你有一条路径——成为更“黑”的人，懂得善于利用“规则”，来实现内心善良与正义，哪怕它是被以暴力、刻薄和不太近人情方式，呈现出来。老警察“以旧带新”，帮助有棱角的年轻警察，如何学会手段，以成为系统里既能保持清浊一面，又会利用资源来实现个体理想抱负。近几年韩国影视创作一个大的风向改变是——之前韩国影片，着重呈现个体与体制的抗衡，现在则是如何学会共生，又能坚持一些带有理想主义色彩的正义面向。PS: 每个人物都几乎有条小支线; 而双男主组合，任务线也不止一个。正反面人物角色众多，人名开始没跟上，于是“投机取巧”，只记每个角色名的首字。
酒吧很特别，书并不比酒少。扫地僧舅舅也很特别，开口闭口人生哲学，认起意第绪语词根也毫不费力。但还是太平了，无论是寻父情节还是情场失意。要素明明不多也不乱，愣是一个也没拍好。可惜大本了。
分数：57
程序正义还是结果争议，这世上哪有什么绝对正义，最终不过是价值的选择……
这片也太无聊了，全程没啥刺激的地方，看的人想睡觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
