剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 函靖巧 2小时前 :

    #彩色修复版#除了有些地方的嘴唇,还有配角的发际线会有很明显的痕迹,上色做得很不错。片尾的颜色对比,完全像是一部不同的片子。 内容现在看来有点陈旧,谍战的危机感比较弱,部分情节会让人觉得无语。怀疑姚伟一直喜欢李侠,一直相信他,还能根据发报声就能认出他……

  • 初优 6小时前 :

    好怀念那时候和爸爸妈妈一起在家看电视剧的日子♥️🥹

  • 卫蓓蓓 0小时前 :

    阴冷,潮湿,诗意。大段的独白,近乎冗长的镜头,都在有意弱化蝙蝠侠超级英雄的那一面,突出他的脆弱和孤独。这么一看,扮演过吸血鬼的帕丁森意外地契合这个角色。然而电影过分重视视听氛围的营造,情节都被稀释了,故事显得空洞乏味,175分钟的时长真的很考验观影心境。

  • 宇彬 2小时前 :

    This is cinema! 枪版看着可太别扭了,但是观感上还是比漫威好。漫威,狗都不看

  • 卫斯里 0小时前 :

    解密侦探片也蛮好看的,虽然就也没啥高级的推理,但这个颓废警探的大火流量点算他抓到了(不是)。一哥真的,现实里有多狗(褒义),电影里就有多猫,这到底怎么做到的?

  • 弥雯丽 7小时前 :

    画面好暗……原来我喜欢的诺兰拍的蝙蝠侠系列电影而已…

  • 冒夏彤 2小时前 :

    有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 伦蔚星 5小时前 :

    万万想不到最后能在影院里看到新蝙蝠。。。摄影风格和something in the way好搭啊,一秒戳中!都挺好,就是感情线真的尬,嫩牛五方的嘴巴和牙齿本来就不好看,还非要亲,看得我想捂眼。

  • 侍华荣 7小时前 :

    第一次在英国电影院看电影着实没经验,开始前放了半个小时广告,加上175分钟的电影,越到尾声越想快点结束赶紧回家。整个剧情节奏扁平,故事主线不复杂加上画面和背景音乐营造的压抑氛围让人有些昏昏欲睡,最后突出的中心思想是英雄的永不懈怠舍己为人和看不到长路尽头的孤独,3.5星吧。

  • 吾鸿运 8小时前 :

    和我想象的差很多,好的差,坏的也差! 好的是我居然没想到,修复的居然这么好,这色彩鲜明,靓丽!但景深部分与细节还是差一些!背景尤其绿植与墙上壁画这类物体,在人物移动之时都有变化。也许是我们的技术还没精细到区块,仍旧是局部的微调。另外结尾加了片尾演职滚动与片尾曲! 不好的差是,本以为通篇全彩,结果开头演职人员的背景与影片结束时蓝天白云逐渐褪色,恢复黑白,或许是有意为之,但为什么不做到底呢?也许自有其道理。 整体还是非常棒的体验,因为太惊喜!

  • 初钰 4小时前 :

    极度渲染,极度癫狂。

  • 家家 9小时前 :

    热知识:DC=Detective Comics

  • 宏柔绚 0小时前 :

    单位组织的观影活动,去电影院看一场58年的电影,58年的电影能拍成这样很不错了,这个彩色看着像是AI修复的,色彩带点儿人工智能的感觉

  • 公孙骏琛 2小时前 :

    7分,视听好,院线氛围好,主情节却无趣。相当于搭建了个迪士尼乐园,然后只在里面卖热狗。

  • 卫煌宽 8小时前 :

    3.16 五方的少爷我还是不行。终于,黑片味道的世界上最好侦探,开始破案了(虽然不是很聪明的样子)。imax观影视听加分,有一些精巧设计的darkness场面。但起码是我觉得写得最好不工具的猫女线。

  • 坚弘文 3小时前 :

    请称呼我最可爱的人布鲁斯韦恩

  • 归凯唱 1小时前 :

    蝙蝠侠也太弱了,被打到痛死了还装酷爱耍帅,三个小时憋尿快爆炸!!!

  • 南曼辞 9小时前 :

    喜欢。有拖沓的地方,但看起来并不冗长腻烦,阴暗,暴戾,世界无可救药,确有从前黑色硬汉电影的影子,很容易让人想起雷蒙德·钱德勒的书。也是第一次get到猫女和蝙蝠侠之间若即若离的惺惺相惜,年轻点的老爷还不是一个成熟体蝙蝠侠,正是那种摇摆不定的脆弱,才尤其迷人(我太喜欢这部里的猫蝙了,超级英雄电影里鲜少有如此相近又相离的致命吸引(背道而驰的那一刻也特别让人迷醉

  • 委听然 0小时前 :

    一刷激麦,二刷杜比,真是不同的影厅从不一样的角度放大了电影的优点。英雄脆弱,氛围阴暗,音乐烘托。恐惧吞噬灵魂的城市,谁都无法真正改变什么。众所周知的超级英雄,最后也只是个好心的、奇怪的普通人。没有接的吻,差点失去的亲人,种种遗憾存在,才诠释了何谓“新蝙蝠侠”。

  • 姒米琪 8小时前 :

    这片影调很对,但错在蝙蝠侠用黑色侦探片(尚不算黑色电影)的路数来做,Why?侦探片是普通人乃至边缘人在破案中遭遇的各种挫折来达成真相求索和个体性格的塑造,甚至有很多与欲达到的正义理想截然相反的落差和落寞(《七宗罪》和《沉默的羔羊》),但蝙蝠侠无坚不克的超级英雄身份将这一趣味性(在人性未知的疆域游走探索)破坏殆尽,因为大家都知道蝙蝠侠是不死的,也是正义的,那么用这一固化的身份标签做出的就是僵化的剧情套路,可以说,电影前段那些愚蠢的破案过程让我昏昏欲睡,只有涉及到蝙蝠侠的真正弱点——关心他人时,才略有趣味起来。这点,诺兰就懂从哪里入手开展一个有效的编剧正反馈,不知比里夫斯高明哪里去了,相反的镜像,《小丑》对于自我矫正的失败也是正确的编剧入手路数,他是不会关心他人或大众的,主题焦点在变态过程中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved