武理工研究生坠楼 高清

评论:

• 曹紫雪 6小时前 :

  细节上的确有很多不可推敲的地方，如果在逻辑上和细节上都能体现出来，可能就比较精彩了，因为题材属于悬疑，在国内的话我觉得已经是不错的作品了。但可能是不是无法体现出来呢。整体上的话还行吧，感觉是年轻人做错事留下了不可磨灭的遗憾。年轻人看看不错。希望这种电影以后能更进一步，观看后能让观众在小程序中去头脑风暴的那种，一定会有意思。

• 检紫文 3小时前 :

  摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星

• 畅映冬 4小时前 :

  以网大的水平来说整体已经很不错了，但是逻辑上面有一些不合理的地方，比如男主通过录音描述的凶手特征画出了当年凶杀案的凶手，那么当年的警察不会画像就不会按描述找人吗，毕竟还有目击者，就算没有画像可以安排目击者认凶吧，毕竟这可是连环杀人案，就这么放着不管了？整片光学应用很绝，画面很有美感，bgm也用的很好，整体还是不错的，可以看。

• 梦茹 4小时前 :

  看的时候感觉有点好玩，这些演员都有其他大牌的影子：

• 镇冰蝶 2小时前 :

  算是不错的了，拍得蛮艺术，逻辑推理再严谨点，节奏再紧凑点，就优秀了！

• 茆乐双 7小时前 :

  披着悬疑皮的文艺片，摄影很棒，剧本很一般。像是娓娓道来一段陈年时光的旧事，当悬疑看会显得节奏太慢。

• 闻白雪 9小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 曦薇 0小时前 :

  画面很好看，故事内容不能过于仔细想，会有点欠缺。总体蛮好的

• 震翱 4小时前 :

  整体营造的感觉挺不错，但是但是……女主在一开始不就被认定死了吗？这逻辑怎么自洽……

• 紫橘 8小时前 :

  作为网大，已经非常好了，能耐心看两个小时不想快进，说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况，不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水，我可能会给四颗星。

• 遇涵蕾 8小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 梦舒 8小时前 :

  一个girl helps girls的故事。逻辑不是很清晰，画面拍的很美。

• 枫家 1小时前 :

  画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

• 闻人成荫 5小时前 :

  emm称不上是悬疑吧，逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙，主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美，很有70年代的感觉。素人演员演技不错的，甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮，看得我满脑袋问号，为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢，哪怕是东野圭吾也好啊。

• 月楠 3小时前 :

  很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。

• 繁依童 0小时前 :

  3.5，看完觉得编剧基本大框架不错挺好的，但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错，但配音包括紧张的背景音实在又弱了，反正能看到优点，缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

• 洲采 7小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 牛聪慧 5小时前 :

  呸，时代的疤是真没看出来。奇怪的漏洞好多，前半部分有一股浓烈的密室逃脱推理的味道，时代质感也是完全感受不到。但是我喜欢永远在下雨的天气，铺满台阶的落叶，以及严华跑出楼来拍照，那是一个可以闻到空气的镜头

• 薇珍 2小时前 :

  表演和配音拉胯了整体，故事有点累，摄影和氛围塑造还不错

• 长孙新之 6小时前 :

  电影整体来说非常不错。