督察Mat(Jesdaporn Pholdee饰)是一位年轻有为的警官,曾在国内国外接受过很多项目的训练。训练结束后,Mat被派往副部长Sutha(Wayne Falconer饰)的审查部门去调查贩毒案。案件牵涉到一辆号码为645的逃税车,Mat后来知晓这辆车被督察Siyarn(Chakrit Yamnam饰)的鬼魂所缠绕,他是这辆旧车的主人,一直在这里。Siyarn被杀,并被认定是参与贩毒的坏警察。Siyarn的鬼魂想要在Mat的帮助下证明自己的清白。 Mat开始调查工作,Siyarn就像是搭档。Mat认识了Phewy(Morlock Phunpoon饰),一位年轻能干的女记者,她也正在跟这辆逃税车的新闻。Phewy提供的信息让Mat有机会接近Oty(Akkarin Anithimetharath饰)和Tom(Atthaporn Thimakr饰)...
巴黎的新闻业√美则美矣,太过于冗长,沉浸感不够!
又应了《红楼梦》中那番话:“那红尘中有却有些乐事,但不能永远依恃;况又有‘美中不足,好事多魔’八个字紧相连属,瞬息间则又乐极悲生,人非物换,究竟是到头一梦,万境归空,倒不如不去的好。”
看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好
贵族文化盛行的时代,乡下的穷小子即使有着出色的才华,被巴黎的大染缸污染后还幻想能够左右逢缘恢复母亲的姓名登上贵族的平台,结果被人出卖失去了一切,最后回到了开始的地方。电影把巴黎社会各色各样的人进行了描绘,历史感很浓厚,虽然时间长了点,但静下心来还是能沉浸其中。
两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
又一个类似于连的小镇青年来到巴黎闯荡,找情妇,找工作,忙到最后又如何。。从前不可能的,如今一一成为可能:银行家从政了,平民也可以发达了。。。天真+虚荣,害人又害己……
为强调巴尔扎克作品改编也不用一直旁白吧,除了平庸还是平庸。没想到八五年盛夏小弟爬得这么快当大男主了,甚至还有多兰当绿叶。
一部文学著作,改编成戏剧。从而丧失了文学性,这是不是很戏剧的一件事。
台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的,難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來,大部分專注在人的糾葛上了,而且支線過多,算你安安穩穩做完就不錯,也沒有什麼更多意見,增加知識用片
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
主角竟是旁白,即无文学深度,又无戏剧张力,工工整整好在制作精良
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
能把Balzac的这么一部长篇小说(一部分)拍出来,就不容易了。人物众多,服化道考究,演员们的表演也算到位。年轻人如何成长,追求什么?现在看来,与那时真是所差无几。只要特权阶层拥有足够的财富,追求虚荣的Lucien们就会前赴后继的。又见到Xavier Dolan,脱去稚气,有点儿认不出来,不做导演了吗~
比预想好太多!!剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造,加上反复的象征隐喻,把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景,讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。
幻灭,可怜即可悲,同情又觉得一切都是顺理成章的KARMA
文学改编的思路很传统,甚至旁白的效果虽然看似自洽但也有敷衍的成分。但这个核心情节一出来,观众会立刻明白为什么这是个适合当今再次拍摄的故事。人类总是重复自己,互联网时代的许多魔幻只不过是借助工具将其夸张放大罢了,巴尔扎克真是大师。
看着看着总能让人想起红与黑里的于连…感觉同样的时期,同样让人感到可悲的命运,名著就是名著,看看如今的世道,和那个曾经的法国,有什么区别呢?一毛一样,混圈子,对命运不公而产生的嫉妒,最后走向毁灭,但那个圈子你进去了么?你根本就进不去…从古至今,什么样的命运就该是什么样的命运,而且获得成功而被蒙蔽的双眼,一直都在被蒙蔽…为什么现在连那些最辩证的唯物主义者们都说,要相信命运,事实就是如此!别做那些自己承受不起的行为,因为你我皆是这世道的一个小丑…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved