唐钢吧 高清

评论:

• 戈北嘉 1小时前 :

  这才是心中巫师的样子

• 岳帅灵凡 8小时前 :

  结局没有流于俗套（但也并非完全不俗套），总的来说，很精彩

• 度银柳 3小时前 :

  现在的台湾电影是非常无聊的，尤其是对于传统家庭的解读上，让人觉得迟钝且悬浮，看得出来他们急切地想去碰一个锋锐的边界，就是碰不到。所以老是用一些现代病或者癌症来push，人物极不诚意地去感受生活的锐度，就连疼痛都是挤牙膏一样挤出来的。要比同期的部分大陆电影差，毕竟大陆的沉滞感和尖锐度都远远超过台湾，人的敏感性也大得多。

• 徐星汉 6小时前 :

  @tiff 2021 蛮俗套的，但是厅里哭声此起彼伏

• 成鹤轩 7小时前 :

  满分之作，《猎魔人》动画版可拍的比美剧强多了。虽说是改编的分支，但依旧很有原著风。期待多出几部。

• 敖嘉惠 8小时前 :

  作为一部电影来看，还行，作为一个IP来看，有点序章的意味。

• 常婉清 0小时前 :

  原来是讲的杰洛特的师傅维瑟米尔年轻时的故事，没玩过巫师前两部，看了影评才知道原来这是Netflix自己原创的故事。鹿首精、凯尔莫罕、伊格尼法印这些对于巫师3玩家还是很亲切的。动画对于维瑟米尔的人设很满意，非常还原猎魔人的日常，但是故事情节普普通通，人物动机更是有点牵强，虎头蛇尾的感觉，主要就是看个情怀吧。

• 卫晓丽 7小时前 :

  年轻的维瑟米尔又帅又强，凯尔莫罕大屠杀原来是这么发生的，光头小朋友杰日天好阔爱呀

• 卫天杰 9小时前 :

  喂喂喂，彻底入坑了。没看过剧集，也没玩过游戏，更没读过原著。这种降妖除魔的故事，本就是我的心头肉。因为这画风，这故事设定，彻底爱上了。有一说一，90分钟不到的电影是无法讲述多么精彩的故事，但也是十分紧凑没有任何垃圾剧情。四个字，全程高能吧。

• 卫巨宽 2小时前 :

  在此之前我都快把猎魔人大屠杀忘了🚬说实话，很给劲，血腥场面还给就给毫不遮掩，剧情飞起刀来也一点不手软

• 双文丽 8小时前 :

  很认真地完成故事讲述，没有太多的情感导向，完全的上帝视角去思考这个家庭中的每个人物。因为更注重家庭关系，很多社会关系被弱化，孩子在学校的文化代沟只是流表面。#3.5 导演长片处女作而言，成熟了（还是更偏爱3星的《瀑布》）

• 彩惠 0小时前 :

  想到了游戏里石之心拍卖行里的那个老太太问我认识Vesemir么他还好么。几个法印都过于厉害了一点，阿尔的法印简直是龟派气功，居然还能双手阿尔德。

• 弦洲 8小时前 :

  完成度很高，打戏以及尺度等方面表现不俗，维瑟米尔的青春岁月（其实也七十岁了）

• 卫立叶 4小时前 :

  美国女孩，中国妈妈，台湾爸爸吧。很难相信如此窒息的一个家庭，能在分居两国的时候相安无事，疾病是回国的理由，但是吵架不一定是吧。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  补充背景剧情用！还以为维瑟米尔跟女巫之间会有点啥，有点无头无尾的感觉！

• 出长逸 2小时前 :

  打戏和音乐看得我浑身战栗狠狠爽到，剧情有点落入俗套但结尾还是和维瑟米尔一起流泪。最难以置信的是本利维亚牌王童年居然是光头？

• 强国 5小时前 :

  故事平淡，有种难得的真实感，相比《瀑布》，更复杂也更深沉，每个人都是失意的载体，美国是个梦，无法回归的泡影，大人孩子都深陷于台湾生活的泥潭，而到最后，最大的欣慰竟然是小女儿躲过了新冠病毒，她得的只是普通肺炎。剧情有多处留白，太多的事情没有答案，也没有结束。父亲到底去大陆干什么，母亲的癌症会不会康复，女儿能不能再度获得友情？都没交待，也不用交待。林嘉欣是我上学时的女神，尽管老了，依旧美丽，演技好像还提升了，加油吧，追上贾静雯。

• 户初露 9小时前 :

  疫情蔓延、经济滑坡、病痛阴影、代际隔阂、成长阵痛、文化冲撞……这个裂隙遍布的普通家庭如一叶扁舟在风雨中飘摇。母亲的抑郁与焦躁，父亲的隐忍与爆发，姐姐的任性和叛逆，妹妹的天真和柔弱，这些有性格缺陷的人被打包掷入一场猝然而至的人生危机中，每个人都遍体鳞伤，又惶然不知如何为他人舔舐伤口。导演将一些凡俗生活细节、琐碎纷争、庸常烦恼纷扬洒下，阴郁悲观的情绪漫漶镜头外。无意于进行道德判断，只是冷静观察每种情绪在纷扰和困境中溢出的合理性，也不断映照出作为情绪主体的人各自的羸弱与局限。远处的疫情仿佛隔岸观火，人性与生活本身的复杂性与残酷性，才是让人身陷泥潭的具体囚笼。

• 图门倩语 5小时前 :

  除了一些小部分转折有点生硬，总体很不错的说

• 委听然 3小时前 :

  影片的切入點很好，故事改編自導演青春期的真實經歷，故此，臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化，觀之好似窺視鄰家的日常生活；演員演技亦全員在線，尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說，影片的缺點也是顯見的，即敘事的深度嚴重不足，一如謝飛導演的評判：“衹開了個好頭，家庭人物之間的情境剛描繪完，還沒有發展和深入，就簡單地結束了”，又以另名友鄰的評價來說，“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式，很難觸碰到真正的人性痛點，……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說，整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的，正是個人（日常）經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。