lenaandersen面包车 高清

评论:

• 卫世浩 7小时前 :

  最后的决斗那段很好看。

• 公良梦槐 3小时前 :

  看第三幕时一直有一个念头挥之不去，一旦采用了第一人称叙事，要如何保证“the truth”呢？

• 婧弦 0小时前 :

  emmm，如果为了女权而打高分的话，就不值当了，电影本身略显笨拙

• 庆欣笑 1小时前 :

  还是很开心看到本马达再次联手编剧的，不过这次感觉前面稍微冗长了，到最后女性视角才有趣起来，也能理解为什么票房会扑街。朱迪科默太美啦，本和马达都啥造型啊（btw亚当司机在里面居然一直被夸英俊，作为粉丝我都爆笑如雷了

• 伯博延 8小时前 :

  “强暴不是对女人施加的罪行，而是侵害她男性监护人的财产”

• 佑枫 6小时前 :

  往往一个女人的子宫就决定了整个世界

• 封彭泽 6小时前 :

  女权主义者的控诉，女人什么时候才能站起来？

• 庞新柔 5小时前 :

  就看最後決鬥，21世紀過了20年，還有這種水平的冷兵器對抗。白雪飄灑，點落在盔甲上的冷寒；眾目睽睽，兩個人物聚合到頂點的矛盾，緊張到窒息的肅殺之氣。匕首扎進皮肉那一聲嚦血，面上承受數次猛撞後的血綻肉破。

• 扈谷玉 7小时前 :

  太野蛮太残暴了，观影过程焦灼不安，还蛮痛苦的。

• 敛文曜 6小时前 :

  三段重复无趣的流水账和一段精彩刺激的肉搏。6

• 允冬梅 7小时前 :

  只有男人的脸面，没有女人的尊严。

• 卫秀芳 3小时前 :

  三位主角都贡献了不错的演技，但故事还是传统的罗生门，也符合当下女权的主流价值取向，值得看的好电影。下午我又想想，导演也投机取巧啊！加个机位，换几句台词，剪三次，半小时的故事就成一个半小时了。牛逼！

• 乌孙雪卉 6小时前 :

  无法被证实的真相，每个人都是只看到自己选择看到的那一面，三个视角既相似又截然不同，细枝末节的处理非常棒。

• 卫奂丞 1小时前 :

  这片票房如此惨淡也不是没有原因的，表面上是吸引男性观众的血腥暴力战争决斗元素，内核确实对男权控诉讽刺的女性主义表达，在商业上确实不管哪一方面受众都不讨好。

• 左丘和怡 1小时前 :

  多视角的叙事属实不新鲜了，剧情也过于冗长，但最后一个女性视角还是鲜明刻画出了男人的自信，耐心看进去的话还是很不错的影片。

• 卫家胜 4小时前 :

  没有法律的社会将是黑色的，可怕的，不可思议的。

• 卫亚利 0小时前 :

  罗生门的结构对于叙事来说还是有点浪费了，可能拆解成电视剧会好一点？小变态电影中演技好棒，特别是最后观看决斗的时候。她的所言真伪、身家性命，全都取决于场中那两个丑陋男人的肉搏结果。她是这个事件的受害人、亲历者，但是她的言说无人聆听，她的下场无人关心。

• 宋慧丽 6小时前 :

  雷德利版的《罗生门》。珠玉在前，勉强能看。

• 单清婉 5小时前 :

  朱迪在电影真的太美了！电影整体还是太冗长了，分了三个视角来讲述这个故事，但是并没有特别大的反转，太过重复。每一个视角会有不同的细节，几个细节至关重要，比如把反抗当引诱。

• 敖乐安 4小时前 :

  压抑的女性视角电影……不过意外地这么长的多视角叙事电影拍得倒不无聊。