三名上将降为副团 高清

评论:

• 珠歆 3小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 祁小凌 0小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 解灵萱 5小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 碧思宸 5小时前 :

  广场，学生，抗议，暴乱，镇压，政治，种族，性别，教育，人权，亲情，爱情，友情，全部浓缩在160分钟里面，无限反转，无限精彩。

• 柴兴学 8小时前 :

  后期反转超级精彩，看庭审那段，先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁，后期反转再看又觉得合理起来了

• 诗祥 1小时前 :

  没几分钟就让人头皮发麻的片子，哲理深沉的台词。

• 香婷 7小时前 :

  世界上每一个角落都存在这种肮脏腐朽的不堪，但是敢于呈现在镜头之下，这本身就是一种文化自信和政治自信。

• 曾依云 1小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 树昊穹 8小时前 :

  中国电影不仅在剧本讲故事的能力上，更在国家社会议题的反思和讨论上，离韩日以及印度电影差的越来越远了

• 禚阳舒 6小时前 :

  高分不是来自于电影本身，而是来自于现实角色的带入。

• 祥骞 1小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 麴弘益 1小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 百里一凡 0小时前 :

  法庭开始非常精彩；很多社会和人性角度的思考，有破有立；印度社会能有这些反思还是蛮厉害的，300年colonisation功不可没。结尾有点仓促，瑕不掩瑜。

• 袁刚洁 4小时前 :

  影片将主线故事讲得过于复杂，进入太慢，剪辑拖沓，完全可以用120分钟处理得舒舒服服，非要加一堆扉页，画蛇添足。

• 舒桃 5小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 练雨雪 3小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 狂同光 9小时前 :

  我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

• 牛聪慧 5小时前 :

  不断反转之中，逻辑也合情合理。但是信奉甘地这个点我很不喜欢，非暴力不合作，本身就是”假革命“啊~

• 栗天赋 3小时前 :

  属实是给我看笑了，虽然知道每一步要表达什么，但这也走的太笨拙了；全片除了导师压榨博士那一段，没有一处像是超过10岁的人写的

• 牟晴岚 8小时前 :

  叙事粗暴，节奏混乱，反转生硬，太多画蛇添足的戏份，但题材上的野心勃勃，总归让人看到了印度电影蓬勃的生机。