社会伦理心理教育 高清

评论:

• 轩颜 8小时前 :

  最为重要的杭美援朝的传达，保家卫国，让下一代不用经历战火

• 浩骏 1小时前 :

  几个导演导的片段风格割裂严重。主角金手指开大了，演技再磨练磨练吧

• 禽紫安 8小时前 :

  有好几个瞬间让我觉得历史和我眼前的时空重叠在一起，切实地感受到那段峥嵘岁月。

• 雪涵 9小时前 :

  总算在国产战争片里看到明确弹道了，不再是凭空炸炸炸，热兵器的杀伤力也很真实，反战片的基本技术要求。看得出是根据观众观影情绪调节了敌我胜负来回的剧情节奏，对普通士兵人性化一面的塑造还是有待进步，但也算得上同类国产片里的最佳行列。对美军这样强大对手的塑造值得表扬，说这片子看完中国人应该从此告别圣诞节真大可不必。

• 闳荷珠 7小时前 :

  其实，以前的我挺无语的，因为不喜欢历史这门科目而选择了理科，而现在我却又在基层教历史，每回讲历史的时候都很怕自己讲错，查询各种各样的资料，一直以来上历史课对于我来说，那就是胆战心惊。但这一年，我逐渐有了改变，先是《觉醒年代》，思想的进步、觉醒，再到现在的《长津湖》，曾经先人们抛头颅洒热血的震撼，给我的触动很大很大，我们不该遗忘历史，不该觉得历史无所谓！

• 连沛珊 5小时前 :

  另外吴京出场里在家里对长辈的那一跪，那整段戏都很好。像一个历尽沧桑，成长归来的孩子，情感赤裸的跪在父母面前。我回来了。这给我的后面的观影带来了一种感觉，就是所有的这些兵，包括那些被冻住的烈士们，都是人家的孩子啊。

• 琛茜 0小时前 :

  5.徐克+陈凯歌+林超贤，如此豪华的导演阵容，作品却还是没逃出主旋律电影的窠臼。

• 雅倩 8小时前 :

  最为重要的杭美援朝的传达，保家卫国，让下一代不用经历战火

• 铭伟 7小时前 :

  黄轩有点帅，可能是看我和我的父辈的滤镜吧，一个写诗的男人。我是不是老了，我已经用男人女人来区分这些愚蠢的地球人了

• 茜岚 0小时前 :

  缺少细节，把美国人想的太简单了，整体把握不够，时间偏长。

• 求和畅 7小时前 :

  对，这真正是一部身临其境的大片

• 祢琬凝 0小时前 :

  千玺弟弟的线有点儿太弱了，有没有其实都不会太影响到整体剧情。三个导演分别拍不同的部分能看出来每个导演自己的风格但影片并没有因此而很割裂是我觉得比较好的地方。还是着重表现了当时中国军队的勇敢和顽强，这种精神是值得我们去看的，即使不是为了故事本身而是那群最可爱的人，这片也值得了！胡军那个角色是真的太感人了！

• 邵如蓉 2小时前 :

  开饭了！！把他们烤成火鸡！

• 畅逸 4小时前 :

  看完片子真的接触了那段历史，那群可爱的人的坚持

• 然天 7小时前 :

  单凭第一场战争戏，我愿意给5星，第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多，千玺比吴磊也好太多

• 粟靖荷 2小时前 :

  3.战争电影的通病，主角光环太明显了，伍万里迎着重机枪跑了那么长一段路一发子弹都没中，多少有点不现实

• 星铭 0小时前 :

  整部电影有几处有点割裂，连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹，都是擦伤，最后感觉故事也没讲完整，期待后面的《水门桥》补全当中的剧情，人物塑造。

• 锐新儿 5小时前 :

  《长津湖》绝对值得你的高期待，这段历史被这样娓娓道来，对任何人来说都是值得被珍惜的。

• 璐妮 7小时前 :

  电影还是美化了一点，现实更加残酷啊...而且前期胜利之后面对的是更恶劣的环境，想到这些，就没办法因为电影结尾挥舞旗帜而高兴起来。咋说呢，中秋看的1950，实在太受震撼太难过（就是在电影院忍不住哭出声的那种），看长津湖的时候就没有那么触动。艺术本应高于现实，但往往真实更加触动人。可能1950之后，再难有抗美援朝电影能超越它了。毕竟老兵越来越少，下一次讲故事的还有谁呢。

• 玥初 7小时前 :

  “你留一只胳膊，他留一个耳朵，我留下一只脚，还有许多残肢断骨，我们合葬在一起，凝聚成一个特殊的我。我是谁？我是我，也不是我。我是祖国的卫士，我是人民的护兵。我的身躯属于我，我的生命，属于人民，属于祖国”。