江城子秦观 高清

评论:

• 馨凡 8小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 齐乐正 5小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 梦采 2小时前 :

  英德问题是：一个好战必亡 另一个忘战必危，导演借男主总结的话是扯jb🥚的，甚至和德国男2说的自相矛盾

• 范合美 9小时前 :

  Captivating from the start to end

• 祁子继 4小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 锁凝阳 4小时前 :

  一个有信念的人能把自身的安危不顾而铤而走险，好感动。想阻止希特勒的战争，一个人的力量是何其的渺小，但是还要试一试，甚至要去刺杀希特勒。

• 逮鸿祯 0小时前 :

  那位满嘴狠话的德国热血青年保罗，让我想起那个著名的段子：“你被骗得最狠的一次是怎样的，答：他说等会在床上要弄死我”，保罗就是这个号称要弄死希特勒的嘴炮兄。

• 欧平松 6小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 赛博敏 6小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 由锐藻 2小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 鱼子瑜 3小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 曹绿兰 9小时前 :

  关键情节看得很紧张，历史从来不是只有一面，人性泯灭太残酷了，希望种族主义能灭绝。

• 高梓馨 0小时前 :

  不想打仗就要牺牲他人，这种做法是符合人性的。战争是逼不得已而为之的，借此可以分析下目前的东欧问题，可能程度还远远不够扩大化。

• 稽笑雯 1小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 泣山雁 2小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 璐妮 5小时前 :

  很有英国味和凝重感的历史剧，尤其是张伯伦演得非常好。丘吉尔在回忆录里由衷地赞扬张伯伦是个仁慈古典派头的绅士，虽然他的努力只是延缓了一年战争。

• 祁小坤 3小时前 :

  历史 但最终历史并不由他们书写 强国可以决定弱国命运 人类的欲望永远是征服 征服永远是发动战争 没有永恒稳定的和平 无论放在哪个年代 都是定律

• 琛锋 0小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 驰涛 7小时前 :

  谈谈我个人的想法，希特勒一直被宣传成反派的极致，但我想他掌权之前。对周围的人，无论是他的上层，还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象，让他有了实权之后。才会翻脸变坏！人，不都是这样吗？

• 树以彤 9小时前 :

  Captivating from the start to end