当欲望起念的时候,结局已经注定。-----A股交易员留言
挺好的,很人性,看的是电影,但真正看的是自己,能是男一男二?其实都是自己。
连姆尼森和莫妮卡贝鲁奇都老了~
剧情还算可以吧,老杀手没执行杀13岁小女孩而成了被杀的对象……
对人性的挖掘不够深刻。守金人遇到任何机会,都有可能抛下“挖掘机”搭档,不可能无条件信任对方,并上演一出螳螂捕蝉黄雀在后的戏码。
整体剧情与比利时版冷面赤心,没有太大区别。唯一很大区别是,原版包庇儿子的反派比利时总理,最后因杀手留下的录音,被逮捕。而美版,莫妮卡贝鲁奇饰演的地产大亨,因为强大律师和金钱,杀手留下的证据没能令警方逮捕她。而她本人被警探的助手,私下里暗杀了。整体上,影片抛弃了原版阴暗,灰沉沉的摄影风格。转变为常见的好莱坞明亮风格。这也导致原版最大的优点,阴郁,压抑的风格,荡然无存。而原版,本来笨拙,较少的动作戏,马丁坎贝尔居然没有加以改进。导致原版的缺点在翻拍版被放大。所以,影片口碑很不理想。还有失忆男主连姆尼森与男二警探盖皮尔斯,谈话那段,瞬间出戏到记忆碎片。
连姆尼森大叔老了,打不动了,想影片中的角色一样,令人叹息。
剧情七零八落的,为了跟片名记忆呼应上在最后硬生生来了一出靠记忆找到关键证据的桥段,我真是醉了。
不错啊 有点像荒野猎人 命运的轮转
这部翻拍不应低分,片中墨西哥探员的行为其实在某种角度可以理解为对阿历克斯的“道歉”。当法律面对权势无法彰显正义的时候,总有另一种力量来实行正义的“审判”。看完这部电影后,我在思考,以前我们总要维护法律的正统是否太过绝对,如若权势早已凌驾于法律之上,我们难道还要自欺欺人的等待不可能的法律正义么?以暴制暴一直被宣扬为错误,但它难道没有存在的必要么,在这样的世道里,或许它不合法,但法无所为之时,它不合法,但却合理。
及格惊悚片 好爸爸还是一如既往老辣 不过,把信息写在手臂上不是盖皮玩剩下来的吗?
没那么落俗套,有一些创新之处。可惜,不能说太多,要不然这部电影就没法儿看了
真的是耐着性子看完 结局也很 法律治不了 只能暗杀
额,看了容易忘的电影,难以remember系列…
现在只要是连姆尼森的片子都带着“营救”二字,还好《辛德勒的名单》演得早,不然又叫《辛德勒营救》
很悲惨的结局,面对权钱相护最终只能以暴制暴。美国是多缺杀手啊,死活要雇一个70岁还老年痴呆先兆的人去杀人,完不成还不行,最后被一锅端了吧
如果是男主回去找车,结局会不会一样?人啊,总是克服不了内心的贪欲
不至于这么低 还是可以及格的 在卖力凸显剧情 而不是连姆尼森
摄影质感不错👍故事平淡无趣!为了金子搭上性命,都是人性。
看来是要彻底榨干尼姆老爷子啊,70的人了,还在干年轻人的活,加一星吧。阅片量少的可以看看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved