迅播片 高清

评论:

• 谢宏扬 7小时前 :

  明明前面都觉得没什么 怎么最后差点哭了 dewey真的好惨 明信片上都没他的 / 还以为jeff掉了的螺丝钉会导致jeff坏了或者死机 结果敲出来就没事了 🤷‍♀️ / 一人一狗俩机器 人工智能变人工智障 是不是too human了一点 / 末日温情公路片

• 鄢浩然 3小时前 :

  惊喜之作，国漫之光。现实主义题材+写实画风丝毫不输大厂制作。我们总说「弘扬民族文化是根」却鲜有人真正做到立足传统去谈梦想，而雄狮少年做到了。只因有梦的少年真的可以熠熠发光。前半部分的「平铺稳垫」为后半段的高光打下夯实基础。镜头感强，人物饱满，配乐、影调、美工及其出彩。尤以内核更是胜出同类作品一大截不止。谁不会被梦想感动呢？谁会不为「咸鱼翻身」喝彩？在如此高燃的气氛之下，最终的结局什么的，真的已经没那么重要了。年度国产最佳，毫无争议。

• 赖静娴 2小时前 :

  常见的末日公路题材，挑不出大毛病，就是保守到有点无聊的程度。Jeff“演”得真不错。

• 福骞 0小时前 :

  虽然是个科幻设定，但内里折射出的是现代人的孤岛生存模式，包括死后宠物的处置这也是现实生活中会遭遇的问题，只不过电影里会有智能机器人去承接遗愿，听上去有些心酸又不至于全然无望，汉克斯演这种角色很是驾轻就熟，就是整个时长长了些，捡球和看金门大桥两段加分。

• 菅昭昭 0小时前 :

  Apple TV+。独角戏还是很看演技的。

• 浑舒兰 9小时前 :

  其实应该叫Jeff（杰夫），O(∩_∩)O哈哈~

• 景清晖 0小时前 :

  7.4 废墟公路片。老汤姆这个年纪选片都是这类讲人生和人性的。这片子最有意思的地方是第四条机器人守则，芬奇不在需要保护狗子其他三个守则都是放屁。所以在疫情严重的地方，而你家里又有宠物的话，为了防止无伤害毁灭你家的小可爱，可以自己造一个机器人。

• 静桂 8小时前 :

  一人一狗一机器人，演技依旧在线（但只因他是汉克斯，于是对大部分影迷而言，只会觉得稀疏平常，正常发挥），情感浓度充足（但剧情属实四平八稳，毫无惊喜）。整体中规中矩，汉克斯保证影片质量的下限，但上限及其有限。唯一打动我的是杜威“死掉”的那一幕。★★★☆

• 骞浩 6小时前 :

  真的，狗子不管和谁玩球，最后都会把对方丢出去的球捡回叼给主人（主人在场的情况）。我们豆小葵十年如一日！末日公路片，一人一机器人一狗子，两个小时从绝望到慢慢被灌注希望和光明。Good year，真的很喜欢狗子的这个名字，2019年可能是未来10年来最好的一年，疫情、经济、气候变化...都形势严峻，芬奇所在的未来，臭氧层已经被严重破坏，人类为了生存时刻要泯灭良心挑战人性底线。而他把狗子托给杰夫照顾，这个机器人继承了人类的善良、坚韧和爱，带着狗子去了希望之地。汤姆·汉克斯又一次奉献了绝佳演技，杰夫在他怀里那一幕眼泪就破防了，最后小家伙摇着尾巴把球丢给杰夫，又乖乖叼回来了，我似乎看到没有表情的杰夫喜极而泣的样子。有爱，就有希望。珍惜可以呼吸新鲜空气、沐浴在阳光下的日子吧！

• 曹紫雪 6小时前 :

  不错的废土片，学习型AI的塑造还是很讨喜的。

• 邵子平 4小时前 :

  每一声鼓点都是梦想前进的声音，每一根长桩都是有待翻越的高山，保持敬畏，不忘初心，所爱在高山。最后在疫情下，愿国泰民安，家国“舞狮”。

• 邢向南 8小时前 :

  有点程式化的故事，按流程走最后总能掐到点泪点。

• 轩喆 6小时前 :

  称之为打工摸鱼用影片，可以随时暂停 随时开始。

• 锺离锐立 9小时前 :

  科幻只是个壳，还是煽情公路片，看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的，太多的爵士乐串烧，后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指，没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻，套接一个末世情境，核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思，而是在此情景下，一个临终人类及其所造机器人和动物（狗）的所谓信任融合。从这一点上看，这部片子是在尝试人文主义的。7.4

• 蕾璐 0小时前 :

  挖槽太燃了！！看前面的时候准备打三星，后面实在太猛了！最后的配乐也好棒… 推荐推荐推荐推荐！

• 霞梅 0小时前 :

  一部末日片在主角死后，突然变成一厢情愿的儿童片

• 韵柏 7小时前 :

  此片就像苹果翻新库存重新上架一样，毫无新意，可有可无的产品。适合拍成10分钟短片。

• 蕾锦 2小时前 :

  三星半吧，不就一个典型的低成本机器人题材科幻片？比《机器人与弗兰克》《超能查派》等没好到哪儿去。还不如《寂静之地》当初给我的惊喜呢。本片基本还是套路，除了机器人萌一点（满口毛子味道英语？）。这个机器人塑造得也太“人性化”，形不成人与机器关系的思考——就当它是汉克斯的傻儿子好了！由于角色只有两个“人”，导致缺乏真正有力的冲突，特别是落入陷阱一场，简直是匆匆带过。结尾回到父子关系上，也缺少真正的情感冲击力，明信片就很套路，金门大桥上的照片墙同样套路。怎么说呢，就是比较简单、温暖，但难有震撼和回味。

• 马易真 6小时前 :

  故事很励志温馨，没有过分煽情，一切都恰到好处。对末世的描绘以及人性的险恶，都为影片增色不少。

• 雪恬静 7小时前 :

  The hopeful？The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。