评论:

  • 广向卉 3小时前 :

    卡纳汉的动作场面永远值得信任,不过故事就太老套了。

  • 卫智君 7小时前 :

    并不是拍得出和生活一样无聊的影像就叫电影了

  • 卫文华 1小时前 :

    2.5星。研究生姐姐的千层套路。好流水账的一部,很多内容没有存在的必要。

  • 屠白桃 6小时前 :

    #TIFF21,一个富二代对自我存在的寻找之旅,和《新秩序》本质上其实是一样的,都在探讨不同阶级之间的差异,以及对富人家庭里的内部矛盾进行探讨,当一个富二代从厌倦了富人的生活开始到放弃了令人羡慕的富人生活,看似表面毫无波澜的情绪之下,是对这个时代的厌恶。如同《新秩序》

  • 夏冷亦 0小时前 :

    用镜头掩盖尴尬的对话,照太阳让观众提神,加上这迷的结尾,不知道要表达什么

  • 丽帆 1小时前 :

    这种创作上的“轻易”扼杀了所有可能性,更是直接拉低了影片表达,不过也只有弗兰克这人能干得出来了,正如他长久以来执着于玩弄自己笔下的主人公一样。但有一说一弗兰克在景框调度上的执行力和他对于场景内部元素的整体把控能力还是蛮强的

  • 凡呈 0小时前 :

    嗯嗯!

  • 乘阳伯 4小时前 :

    无聊

  • 卫燕咏 7小时前 :

    反正一个突然主流的结尾就差点意思

  • 卫奂丞 5小时前 :

    看不懂是因为对西方宗教的这些故事不了解,开头和结尾的雅典人书店穹顶名为《和平》的画已经说明了一切,作家用创世纪该隐同态报复法的故事暗示了女主是凶手,作家在教堂毫不掩饰的跟男主说泡了女主未成年的妹妹也是同态报复法的一个手段,也就是他在书店里解释新书的那一段话来证明了报复的正义性,即片名的天怒。说实话,最后这一幕是引起了我强烈的不适感的,别看这些人衣冠堂堂的,其实就是借着冠冕堂皇的借口来行一切毫无底线的恶(导演是不是在借机暗示宗角反思?),嗯,这又属于另一个范畴的问题了,如果在公开场合讨论这个问题我怕会被关小黑屋

  • 卫芷毓 1小时前 :

    悬念铺垫,反转再反转,最后一个绝症梗。

  • 加骏 0小时前 :

    一看就是计划人为,不是巧合天怒。妥妥的邪恶在上。女主没啥错,有反转就好了。

  • 初家 0小时前 :

    冰山一角 即使是步履缓缓 表面平静 角色带来的巨大信息量灌输在演员身上 破碎的故事 何尝不是生活的样子 讨厌但是无法否定久违的感觉 我很喜欢

  • 东郭沛文 6小时前 :

    3.5 Tim Roth演这种情感完全失焦的角色就很有说服力。本来以为是个讲中年危机的片子,结果导演切断了所有与观众共情的纽带,重复场景极简台词非常克制的剪辑。片子本身也是大写的言尽于此无话可说

  • 堵子明 9小时前 :

    作家因妻女的丧生迁怒于打字员,谋划了其家人的一系列的死亡…

  • 寿幻桃 8小时前 :

    一开始导向纯粹的视听情境,核心事件对主角失去了吸引力,大量“不知从何结束,又不知从何开始”的非理性剪辑,又以一种非常human的虚无主义观点去打破感觉-运动的关联。之后电影则变得精神分析起来,它先是来到了《新秩序》的反面,不是实在界之力冲破了符号现实的壁垒,而是符号秩序对主体的永恒支配:尽管选择放弃家人、金钱和身份,主角还是命运般地被指派到符号网络的一个点位,接受来自大他者的惩罚。而最后的反转又将电影推向了所谓崇高化的问题:这份超然并非凭空得来,是生理性死亡的预兆给予了他面对符号性死亡的勇气。在两次死亡的中间地带,或站在那只被解刨的猪的位置,Neil以异世的姿态迎接自己的命运

  • 后采白 6小时前 :

    “今天,妈妈死了。也许是昨天,我不知道。”

  • 乘中 3小时前 :

    黒島結菜ちゃんかわいいんだけどやっぱりちょっと足りなかった

  • 振泽 8小时前 :

    这剧情把警察写的像傻子,没有警惕性。前面无聊,后面逻辑性不够。

  • 印天恩 7小时前 :

    连环作案还是惊人巧合交给观众去品,因为导演也没整明白。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved