微光上周星驰的电影有哪些 高清

评论:

• 采薇 0小时前 :

  虽然情节简单，但还是能看得下去。

• 莲琳 3小时前 :

  掲露香港几个问题：

• 熊敏达 9小时前 :

  少数几部开3倍速的电影，情节毫无悬念，人物转变生硬，编剧水平很稚嫩

• 雪阳 7小时前 :

  完成度不错的港片了，香港电影里却是一直在讨论现实和公理的问题，不过如今很多港片已经都在描绘精英，而少了以前的草根和市井了…

• 枫家 8小时前 :

  情节来说不过不失，老中演员的演技满分，青年演员就一般般，结果上说童话故事吧。

• 玄方方 1小时前 :

  作为律政剧，它把律师们当了空气；作为刑侦剧，它把警察们当了空气；作为主旋律剧，它把观众当了空气。三星给还在坚守香港电影的老戏骨。

• 求和畅 8小时前 :

  这种伸张正义，法庭对决的桥段只存在于影视剧的幻想中，逻辑硬伤，看开头就知道结尾。给老戏骨加一星。三星吧

• 麦欣艳 8小时前 :

  结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok，但是很多细节都缺失，看着不够过瘾。

• 蔓骏 2小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 是鸿信 5小时前 :

  开头十分钟就一股上世纪三流港片的味道，弃了

• 腾运 2小时前 :

  本质上还是因为受害者是富商的女儿，靠着钞能力，同时正义律师靠着非法手段取证，才得以将真凶绳之以法，就，讽刺。

• 祁俊清 8小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 浩骏 9小时前 :

  设定挺有迫感的案件，但却演绎的没有一丝压力，这种正义来得蛮轻松自在的感觉很不爽啊

• 滕小凝 9小时前 :

  总结剧情：用资本打败资本

• 琳柔 5小时前 :

  悬念太少，结尾太顺，证人证言都是钱买的，正义公道也只是碰巧吧

• 柯世敏 8小时前 :

  还好吧，律政强人电影版。方中信怎么又年轻啦。曾江更老啦。智叔还是那么好演技。

• 驰运 6小时前 :

  剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。

• 禹紫文 0小时前 :

  老演员越来越少了

• 茹呈 0小时前 :

  KC不做对家做同场；庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章，气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意，但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道，但起势凶得仿佛要谴责些什么，还不如闭嘴好好做戏。戏如人生，戏没做好，谈什么人生？

• 禾正业 3小时前 :

  如果死者是个普通人家的女孩儿，故事就该是另一个走向了吧。