国家治理 伦理 高清

评论:

• 板晨萱 4小时前 :

  最后一幕的失神忘词，全片的动情时刻

• 繁宛凝 2小时前 :

  索金的剧本依然犀利 可拍摄手法太过于工匠 穿插回忆和现实的两条线处理很一般 Lucy Ball的故事在老美应该更为熟悉 两位主演的表演可圈可点 妮可基德曼真的应该少打点针 脸好僵

• 焉桂帆 2小时前 :

  我是片中了才看出那是妮可基德曼，脸实在是……僵得让人尴尬了

• 衡凯安 0小时前 :

  这种还有点心意的小品作业又看到索德伯格多面体之小成本制作精气神。把监视与窥听玩出新花样除了继承了《后窗》的衣钵，还引入了技术专家政治论调并将技术道德引向了连希区柯克也无法设想的黑色讽刺与未来陷阱，这大概就是作者与时代一起重力坍塌形成的道德觉醒。

• 闭雅诗 8小时前 :

  喜欢艾伦索金 私心加一星 | light 5

• 董欣可 9小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

• 虞淑华 0小时前 :

  入室打架再杀死几个人即可治愈人群心理障碍。

• 雯怡 8小时前 :

  妮可基德曼的演技又一次让我惊叹，戏中戏演的完美无缺，她可以用现实的自己去演那个戏中聪明果断的露西也能在这个基础上演出戏中戏露西尔的喜剧，每一个都有各自分明的特色和层次。

• 礼阳伯 6小时前 :

  工整剧本下是高饱和度的台词和海量的信息。但影片要表达的关键词又在几个重要场景中呼之欲出。妮可·基德曼贡献了又一个鲜明且与众不同的银幕形象，结尾的那场戏四两拨千斤，喜剧表象下的暮色与沉重就仿如最后化身黑白的镜头，令人慨叹唏嘘。

• 褒佳惠 0小时前 :

  短评区内有一位朋友总结的极其到位：男人为了拯救生意和女人，他成功了；女人为了拯救内容和婚姻，她失败了。当Lucy拿出两张手帕时，生活和喜剧的联接被彻底打破，无法再认真对待感情，此后只剩表演。整体制作精良，但在妮可的表演下显得不那么重要了~

• 皓振 7小时前 :

  3.5 “i navigate male egos for a living, bud”

• 梁丘承泽 8小时前 :

  台词多到令人提不起兴致 影片聚焦Lucille事业、爱情双重危机的一周 通过围读与彩排展现人物性格 最后两个方案的取舍是亮点 巧妙地展现了Lucille内心的变化

• 禽寻春 3小时前 :

  不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗？

• 桐彦红 0小时前 :

  短评中的勤能补拙 绝了 真的是what a week. 最后的十五分钟很精彩 前面有点too much。三个演员的提名也证明了。对于演员来说 提名就是认可。

• 锺离海逸 8小时前 :

  5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

• 速曼容 5小时前 :

  社恐患者版“后窗”？这时长是不是标错了，找的资源都是89min

• 骏驰 0小时前 :

  三星半吧 多出来的半星给后半段 前半段也不知道是剧本还是剪辑的问题 显得非常的零碎 信息量巨大但不禁让人怀疑真的都必须吗？虽然艾伦索金以大量台词见长 但毕竟是好莱坞的片子 连故事都说不好了 其他的还谈什么了

• 罗敏思 9小时前 :

  竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑，那些反套路设计得也有意思，值得一提的是斜仰视拍法，非常有效表达紧张感

• 竺高义 8小时前 :

  上一次看这个导演的片子还是上一次那个极其拧巴无法get为佳作的性谎言录像带……

• 雪雪 3小时前 :

  话说妮可长相变化这么大的？几乎完全认不出了。