剧情介绍

  纽约市市长约翰(阿尔·帕西诺 Al Pacino 饰)为人成熟老练,处事圆滑,是政坛当中的一把好手。副市长凯文(约翰·库萨克 John Cusack 饰)尽管资历尚欠,但凭借着一腔热血和年轻气盛,亦将自己的事业经营得风生水起,在这一老一少两人的完美配合之下,纽约这座繁华的城市每日都显得如此生机勃勃。
  某日,发生了一起意外事件。在警方和毒贩的交火中,一名无辜的黑人男孩不幸中弹丧生。这起敏感的事件在城市里掀起了轩然大波,各路媒体争相报道,支持和反对的声音层出不穷,各占风头。凯文决心调查这起事故的真相,却发现其中的种种黑幕和约翰有着千丝万缕的关联。

评论:

  • 子辰 7小时前 :

    喜剧成分不少,镜头很美,剧情比真雄起有了些许深度

  • 卫青 7小时前 :

    我已经开始期待彩虹旗在印度的天空招展的时光了

  • 卫红 7小时前 :

    时长再压缩下就更好了。印度都跑在这么前面了

  • 振成 8小时前 :

    Love is love in India.

  • 合高寒 6小时前 :

    太过无聊。摄影视角也没能统一,这是技术小瑕疵。最大问题是,无聊。什么时候恐怖片能一定程度不靠音效和故弄玄虚的剪辑,就好了

  • 出南晴 7小时前 :

    所以现在还剩哪些地域不能正大光明的拍这样的片子?

  • 伍和悌 0小时前 :

    原本最家族观念最后却接受了呀。世界还是要多点认同,不求正面支持至少不强烈反对啊。

  • 前含双 9小时前 :

    印度在某些方面都在慢慢努力变好,至少还看得到些许希望。

  • 卫映宽 6小时前 :

    看这部电影时想起了李安的《喜宴》,都是关于同性恋结婚的故事,这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为,18年之后,虽然不至于同性恋婚姻合法,但不再是违法行为了,这对同性恋群体来说是一大进步,至少从国家层面来说,看到了这个大群体。而对我国而言,法律并没有明文规定同性行为犯法,但也不意味着不犯法,因为法律从没涉及到同性恋的问题,就好像电影中处理的那样,没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣,很少听见他们的发声,也很少看到他们的身影。

  • 文鸿 2小时前 :

    把LGBT个人认同、社会认同的现实压力通过诙谐幽默表现出来,隔壁比我们玩得好

  • 掌孤晴 2小时前 :

    印度是一个奇怪的融合体,存在着世界上最先进、最开放的思想,也有最落后、最糟糕的陋习。宗教氛围浓厚,有多种教派在这边汇集,人民信教的比例很高,还有严格的种族制度,但同时也是一个开放的国家,人民的各种自由意志在这里融合展现。

  • 常诗文 0小时前 :

    电影表达的意义很好,最后一个大大的HE也很棒

  • 始醉蝶 9小时前 :

    近期看的印度电影都是选材直戳社会痛点,但呈现失去控制与克制,走向闹剧风格,比起电影像电视剧,缺乏质感。

  • 卫俊辰 0小时前 :

    婚后女生遇到了医生;男生被劈腿分手…两边家人催生的桥段最搞笑。男主对家人“出柜”那一段台词最戳心,这么一大家子人,你们都给我很多温暖,但我依然觉得孤独。因为你们觉得恶心、无药可救的人,我也是。然后在天台上戴着结婚戒指,哭着跟女主说,我说出来了…有种瞬间释然的感觉。

  • 承曼蔓 5小时前 :

    最后的处理方式处理的极好

  • 卫昊哲 3小时前 :

    虽然但是,这可是印度同志电影!!游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭

  • 彩凡 5小时前 :

    还有就是捏造的宗教也有点杂烩,好歹系统点噻,感觉就是还没有鬼吹灯之流的编得系统。主要问题在于你要是编一个这样的东西,有一点点假就很下头了,扯什么密宗还不如多往台湾本地的宗教靠,什么黑化版妈祖之类的,这样观众不容易出戏。

  • 敖羡丽 6小时前 :

    同性恋男女的形婚生活,先是为了父母,后是为了领养孩子。

  • 包秋寒 4小时前 :

    五星全部给此时此刻被北方同行衬托得格外耀眼的印度。7.5

  • 咸萦怀 4小时前 :

    佩服印度人啊!能够这么恰到好处,没有逃避现实问题,基调也很正!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved