RFA/1972/15‘/VOSTF/16mm
d'après « I cani del Sinaï » de Franco Fortini.
3.5,个人比较喜欢第三单元,直接的徐峥式幽默,拍摄手法致敬了老电影,输出稳定,会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾
整体感官:章子怡(那段诗太美了)>徐峥>吴京(牺牲吴磊加分)>沈腾。题外话:英文名,my parents,中文名:我的父辈。中国父权无处不在。(写完看到热评第一很高兴,原来我不是一个人)
原来我是徐峥真爱粉(?)每年都觉得徐峥片段最佳
四个小品的水平也是每况愈下,这不能叫电影吧
《鸭先知》
诗的开头勾勒出了儿童对大人世界的不解,非常的好,后期命题作文就没办法朝着这个方向去做了,很可惜啊
原本只去听个片尾曲,却在普天同庆的日子里狠狠被教育了一把。毛爷爷说,“这个世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的。”
照例不评分了。说说观感。最喜欢的是徐峥的部分,轻松愉快不煽情不催泪,徐峥是会让我想起桑弧的导演,因为有细的那一面,但是他商业性很好。章子怡的那部分重在细腻,开篇的长镜头就镇住了对手,看这就是跟大导演混过的人啊。再有一个感受就是,原来我喜欢过的演员都已经这么老了,陈道明李雪健海清,抚额!
除了章子怡外都延续了鲜明的导演风格,硬汉、市民、无厘头。四个关于民族、国家、时代和未来的故事。两悲两喜,先悲后喜,好像赚足眼泪后又逗你开心。画面从残旧衰败到现代科幻,情绪的反差、画面的反差,让故事更深刻。许多细节更是细腻,《诗》中哥哥带着妹妹放完孔明灯后站在妹妹身后捂住妹妹耳朵大哭的一幕简直催泪瓦斯。
是不是丹尼尔•克雷格要谢幕了,所以时间才那么长?
让007喜当爹并让他为了老婆小孩去死简直孰不可忍
3.5。复古老派,故事有一定可看性,但反派动机羸弱且无聊,破坏力太强了。
看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点
章子怡的显然情绪更细腻了,说是“父辈”,但母亲才是主角,无论是对国家事业的牺牲,还是对家庭孩子的隐忍,都表达出了第一代航天人的伟大与付出,往日之艰辛,奠定如今之辉煌。
少年行:小的笑点还是挺用心的,一贯的风格,大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方,算是无功无过,看得一乐而已。
章子怡惊艳。真的是 惊艳两字可评。来武汉出差,想着无聊不如看个点映,的确是被章子怡的《诗》惊艳到了。从拍摄手法到光影处理,从故事设置到情感处理,章子怡所展现出的能力和用心都显而易见。尤其是作为女性导演,感受到了十足的温柔凝视。最感动的点在于首先她没有去特意丑化父亲来突出母亲,父亲是一个像白月光一样美好的。而母亲的坚毅独立是通过她对孩子的教育来展现的。包括在这里所展现出的人类的渺小,以及直面生死的讨论,都实在是太棒了(讲真 全靠章子怡拉高了整个片子的高度 才能给到4星)
拍一部双雄电影,左右分屏,谢霆锋和马雷克要比拼谁掷出杀手锏后的笑容更邪魅,谁的微表情更像癫痫。
加油吧!少年们~
一代经典落幕,剧情四平八稳,最后因为强行要下线有点儿烂尾,整体三星半,但绝对值得去电影院一看,最后那个眼神真的很不舍啊QAQ
片子能看,但是有些情节仔细想想还是挺微妙的,我和我的父辈,一上来爸爸就把儿子给卖了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved