先生与先生二三则笔趣阁 高清

评论:

• 梦梦 3小时前 :

  3.5 难得不让人反感的男性气质影片，或许成长才是大家共同的泪腺

• 蒯若云 7小时前 :

  大家庭，第一次，生活被不起眼的边缘人点亮，现实残酷硬着头皮直面，男孩成长的故事像极了《罗姆男孩》，却不及后者的能量和冲击力。索伦蒂诺的“童年往事”，因为有了戏剧和电影这样文艺的元素而变得内敛，和返璞归真，男主角留给我们更多的是眼神里的若有所思，而非皮奥在《罗》中那样和现实丰富的互动。导演有所保留和极为私人的表达，使得那不勒斯尽可能存在于自己的收藏中，而非作为“他者视角”里的戏剧呈现，同时也让这篇“命题作文”的书写过程成为了命题本身。

• 章涵菱 9小时前 :

  前半部好难看进去，从“上帝之手”发生之后整部电影就突然变了一个气质。那段导演和法托比黄昏下的争论实在是太妙了。狂欢下的孤独，关于痛苦，我只服费里尼和索伦蒂诺。“你到底有没有故事”后劲十足。

• 那傲菡 6小时前 :

  对于索伦蒂诺来说太简单、太理所当然了，他应该比这好得多。

• 栀婧 4小时前 :

  3.5⭐，那不勒斯好美，好想去啊~非常费里尼了~融入了导演的乡愁有种半自传体的感觉~前半段很有意思，后半段略松散~

• 逄笑萍 5小时前 :

  男孩变成男人，可能是一瞬间，可能是一辈子。

• 祁晓坤 2小时前 :

  拖沓，凌乱，割裂，食难下咽，漫长难熬的两个多小时。。。

• 沐清华 0小时前 :

  能感觉到是导演很私人的一部影片，导自己的过去，除了随意叙事的真实感，还有对过去超现实的还原，其实也是种慰藉吧 （那不勒斯真的很美，想起小学的磁带随身听了）

• 毕亦梅 1小时前 :

  绝不垮掉！忘记痛苦，拍电影要想点好玩的事！

• 运运 5小时前 :

  审美里穿插了很多审丑，美是真美，丑像是在搞笑

• 析明煦 9小时前 :

  后半段表达偏弱了，比较松散，但前半段感觉极好

• 焦绿海 3小时前 :

  跟一个意大利姑娘一起看的，她说你离开欧洲之前一定要去那不勒斯。

• 杜彦露 0小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）索伦蒂诺的青年自传。

• 郸绣梓 2小时前 :

  不完整的少年时的碎片组成了此时此刻的感受 小姨的乳房 走私犯的自由 家庭的崩溃 一些隐秘与平凡 构成了电影 和导演自己

• 皇甫兴昌 7小时前 :

  断断续续的看了好几天，才看完。完全不喜欢。

• 缪尔风 8小时前 :

  拍给自己的电影。后半部分尤其好，看似炫技的运动镜头此时充满了情感。

• 鄞暄美 8小时前 :

  意大利的Vesuvio和Napoli真美啊，好想去

• 梁丘春柔 2小时前 :

  抓准了成长记忆应该有的形状与结构。镜头与镜头之间，幕与幕之间是接近碎片化的，是不被条理严密缝合的。定格住永远难忘的屡次浮现的画面，少年骑摩托车载着父母奔驰。有替代画面的声音印记，父母的口哨，少年对好友发出的口哨。还有若隐若现的人，一直躲在卫生间的丹妮拉，临近结尾才走出亮相。马拉多纳的“上帝之手”是神迹，电影也有那么多堪称神迹的时刻，也是同一刻，吵架父母握住双手言和。“上帝之手”故意或偶然，故事走向也陡然迎来父母的死亡叙事。电影没有去窥探法比托的内心感受，而是对成长前一个即将松动的固态世界的的回首凝望，弥漫着无意识的氛围，迷茫、愕然与无解，法比托去往罗马，才是成长动态的开始。选择包裹在私人且私密的个人空间话语里，与意大利的民族政治、宗教、历史审视都保持距离，是与《阿玛柯德》的不同。

• 莱依秋 4小时前 :

• 梓帛 1小时前 :

  3.5 难得不让人反感的男性气质影片，或许成长才是大家共同的泪腺