剧情介绍

2000年前,中国丝绸之路上著名的古国—楼兰神秘消失了,只留下一个千年难解的谜。20世纪30年代,考古学家文孝宸为探寻占楼兰踪迹,亲率考古队从北平再次赴西域考察。一天,文教授与日本学者安滕发掘到一枚写着有关楼兰王安归夫人墓地线索的木简。他们的举动一直都被沙漠悍匪“黑风”的头目马占魁注视着。马曾因盗墓而被文教授赶出了考古队。风暴骤起,考古队开始撤退,归途中,考古队遭劫,队员们被“黑风”残酷杀害。文教授因拒不交出木简而被埋进沙土里,幸为大漠游侠彭仲雄所救。彭与马不共戴天,从此,彭全力保护文教授。两月之后,安滕返回南京,资助考古队的日本浪人责令安滕再下楼兰,并派人赴疆追劫文教授,妄图独霸木简。此时,文教授之女文兰也赶到了楼兰。马占魁发现了教授行踪,又策划了一场新的阴谋。彭仲雄护送文氏父女回北平途中遭到日本忍者的堵截,木简也被“黑风”抢走。文教授决定再踏楼兰的死亡之路,抢先解开楼兰之谜。马占魁猜中文教授所思,又在途中设下陷阱。古堡中,文氏父女和彭仲雄再次被“黑风”包围。格斗中,彭意外地发现了寻找多年的师弟田云鹏。田与彭联手拼杀“黑风”匪徒,匪徒落荒而逃。马占魁不死心,还在一次次堵截文教授一行,这天,匪徒又在奇形怪状的雅丹地区截住了文教授的去路。双方正在周旋。一匪徒向马占魁报告,日本人掘开了安归王后墓。马占魁立即向楼兰奔去。文教授一行闻讯也赶去楼兰,他终于见到了“九环神木”墓地,但安归夫人的木乃伊已不知去向,只余下安滕的尸体。文教授立即向马占魁匪巢——地宫闯去。马占魁在地下经营20年,将一切楼兰文物据为己有,自称“楼兰之王”。文兰见状怒火中烧,一场惊心动魄的激战开始了。地宫中烟火弥漫,文教授惨死于宝物前,田云鹏被暗器钉死在地道中,马占魁抱着安归夫人的干尸和地宫同归于尽。彭仲雄与文兰拼杀出来,目睹了这失而复得的楼兰再次消失……

评论:

  • 仁弘懿 4小时前 :

    然后又从母亲上升到人类,试图把传承、历史、伤痕这些厚重感的东西和女性联系到一起,但大师不知道让谁给忽悠瘸了,可能脑海里有个声音提醒他拐了拐了,于是他把剧情硬生生拐了过来。

  • 刚祺然 6小时前 :

    母亲的部分还是可以的,但是和追溯历史的部分完全没关系,割裂严重。

  • 丁正奇 3小时前 :

    {★★★} 交错历史与现实中寻觅与失去血亲的创作瓶颈期产物,我感谢阿莫多瓦还没忘记怎么把一个平淡似水的故事讲出热情与曲折,尽管这次的热情、多是半凉的,这次的曲折、多是冗赘的。铭记历史之罪自然应该,不过下次最好也铭记抖一抖低廉的画面质感。

  • 员幻珊 1小时前 :

    不同于是枝裕和的《如父如子》,影片在讲述女性的情感之外,还有对历史沉重的剖析和反思。所谓“平行母亲”,一为当下的詹尼斯与安娜这种个体式、原子式的母亲(mother),一为过往的凸显西班牙内战历史的宏大视角的祖国母亲(Mother)。

  • 俞叶丰 9小时前 :

    第一次觉得老莫想要表达的“母爱”是如此的空洞,太像挂墙上的圣母油画了,以小见大显得毫无温度,以至于目光全部投入到欣赏各种美轮美奂的家具装潢,植物的绿,窗帘的花,抱枕的黄,厨房的红,配色真是绝。

  • 彩楠 6小时前 :

    这个走向也是神奇,原以为是一出狗血大剧,没想到回到历史上来了,真相与和解,尊严与荣耀,老导演心态平和得很啊……

  • 卫昱辰 7小时前 :

    罗素兄弟老家Cinematheque免费首映,谢谢,但我更应该呆在家里看Solaris。整个片子看下来我实在是坐立不安,当你打开手机就能看到当下战争的实时动态,你很难冷静的看完这几个中情局哈佛帮的老同学派雇佣兵全世界大搞破坏到最后却要惊呼:How can you kill a little girl? 在这个Gun violence频频出现的夏天,这难道就是观众最希望看到的电影?而且罗素兄弟你们确定小女孩儿和高斯林这条线没什么伦理问题?我估计喜欢打游戏的人会很喜欢这种电影。总体来说,我不推荐。

  • 振稷 7小时前 :

    一如既往喜欢阿莫多瓦但是这部总觉得有点重点太多了不清晰

  • 昌蕊珠 6小时前 :

    看的时候多次猜错剧情走向,阿莫多瓦真的已经告别奇情了。。。历史与现实的交融很不错,最后一幕升华了,但之前得知阴差阳错时的第一反应居然是原地消失,还是让人百思不得其解。另外,每一幕的家居和服装配色之严苛和呼应程度有点令人发指了哈哈。

  • 上官睿敏 3小时前 :

    不愧是你,阿莫多瓦,这么狗血我也是没想到,哈哈哈

  • 彩茜 0小时前 :

    影片在前面2/3的大部分时间里观感都是极其舒服的,这不仅仅是体现在多年如一的阿莫多瓦的语言文本的精巧和生活构图的精致上,也是在于他把“抱错小孩”这种抓马戏份给处理的恰到好处,没有狗血,直到他慢慢的让历史伤疤这条暗线与母亲这条主线合并时,一种不协调的剥离感就会逐渐凸显。而这也是影片最被诟病的地方。看得出来他的想法是很美妙的,母亲不就是既指这两位现实的母亲,也暗指西班牙这位母亲么?那么平行就达到了时间和空间上的照应,因此二者的结合虽然突兀,但不妨碍这个最终的落脚点是令人信服接受的。

  • 子强 8小时前 :

    阿莫多瓦的奇情故事总能在后半段奇妙升华,以至于观众很难对前半程的狗血淋头有什么怨言。不能以受害者和施害者概论一切,既没有可原谅的缘由,也没有可咎责的对象,除了知晓真相,承担起自己的责任,别无他法,阿莫多瓦的“女性主义”莫过于此。法医人类学家是给予她孩子的人,也是帮助她寻根究底的工具,知道真相就能解除误会吗?这个表层故事叙述的太草率了,失去孩子的伤痛也弥合的太容易了。以及寻找被战争破坏的家族这个理由没继续深化,皮薄馅儿也不大。哎。

  • 堂颀秀 5小时前 :

    前年弗朗哥的遗骸被迁出烈士谷,整个过程在各大电视台和流媒体直播;近年来为在独裁统治时期消失的人正名并给予他们的后代补贴的倡议也持续不断。阿莫多瓦终于在母题上加上了国族的层次,被调包的孩子隐喻被隐瞒和篡改的历史。人们已经对那段历史失语,该如何面对父辈的沉默?历史的记忆由谁书写,人民的记忆由谁诉说……

  • 支震博 0小时前 :

    他们为什么做到把女性主义表现得如此自然不刻意的?

  • 彩芝 9小时前 :

    一個狗血故事能被闡述得不那麼狗血也是本事,雖然還算有趣,但看完也不知道看了個什麼。

  • 古怡然 0小时前 :

    阿莫多瓦的电影依旧通俗易懂、精彩好看,尽管这部他也只算是发挥了一半的水平。两位平行母亲抱错孩子的故事,和追溯历史家族寻根的故事,都足以各拆成一部相当有看点的电影,很可惜阿莫多瓦还是把它们紧凑、甚至有些强行地拼凑在了一起,虎身拼凤头,单看都很美,合在一起别提多别扭。佩内洛普·克鲁兹还是如此的人美戏靓,狠狠爱了。

  • 宿和玉 9小时前 :

    这种电影就是单看一部不会觉得特别惊艳 但折服于导演持续不断旺盛稳定的创作力和西班牙配色

  • 夔晴照 7小时前 :

    年度观影 No.497

  • 始醉蝶 2小时前 :

    代际中无法视而不见

  • 度承平 9小时前 :

    抱错孩子那里有些狗血 俩个妈妈搞蕾丝更是超乎我想象 风格非常阿莫多瓦 人物服装动物颜色搭配和室内设计的搭配颜色都非常好看 只是没想到怎么跟乱葬岗联系起来的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved