本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
勉强合格吧,正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!正片三十分钟后开始!!!
逻辑上面有点勉强,参与袭击生物所的人突然遭遇大批警察,好像是被举报了。然后被追杀,而单单要男主的命,是为了封口吗?后面小本空场地手枪进攻房屋里的老板,不专业,完全不找掩护,被狙击枪打了,还继续往前。总体还不错,一帮退役雇佣兵,干脏活,高风险,高报酬。资本驱使下,这种事,每时每刻都在发生。
又臭又长的前奏,莫名其妙的兄弟抛弃,莫名其妙的复仇,什么破逻辑啊,商业垃圾片,唯一的收获就是打工还是要去有品牌的大公司。
金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
为什么。。。几个月前在朋友家看过了????
老套的故事情节,组织靠不住,看你单枪匹马杀回总部。鲍小强留着胡子扮演大反派,戏份也太少了。
很多概念 故事拍成短片会惊艳,长篇则惨不忍睹
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
6.5/10,当年的特工Jack Bauer退役后开了黑保安公司做起来大boss
1:不要相信陌生人。 2:不是你的东西不要拿。3:不要太贪。
Our reputation is the only commodity we got in this game
男主最终被见死不救的同伴耗死,同伴也没有好下场,被女人的姐姐射穿心脏,拿不到黄金
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
基本是荒野求生的独角戏。
还不错 简单又不简单 视觉风格有辨识度 当然不管是好是坏 故事有些平但是剧情走向没有办法 人物和人物关系之类的不必追求 题材和空间已经决定了上限 台词和诉求不必追求 本来也就是图一乐
故事线很弱,重点在突出退役兵成为雇佣军的内心挣扎。不好看也不难看。
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
在极端天气的情况下,竟然把身外之物看的比生命还重要,可悲又贪婪的人类啊
6.7_掘金 Gold (2021) 澳大利亚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved