制度丝袜西瓜影音先锋 高清

评论:

• 卞鸿祯 4小时前 :

  我倒觉得男方律师的发言极其中立中肯 反而女方就显得把个体案件上升到性别对立 总要扯上女性主义

• 伟德运 2小时前 :

  徐峥那部是真的好，描写父与子的短篇

• 悉韶敏 2小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 彩蓓 9小时前 :

  剧情／小说改编，无评分，18岁以下未成年人不宜观看，18岁以下未成年人如需观看须满15岁最低观看年龄门槛，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

• 云梅 0小时前 :

  一切都会败给时间，每个人都是赤裸裸地来，又赤裸裸地归去。

• 候高兴 3小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 恽向梦 5小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 唐子怡 5小时前 :

  前边看得云里雾里，各个人物分散讲述，中间才串起来故事大纲。

• 令海昌 1小时前 :

  是我和XX系列中最差的，最让我想不到的，最差竟是沈腾。有人觉得鸭先知不错，故事立意很好，但我却觉得人物都好空，甚至连鸭先知的老婆、孩子的性格，我都觉得十分的空。

• 文琛 0小时前 :

  泪目，名字叫Z篇主角却不是泽塔。

• 严宏伟 1小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 夔昊伟 4小时前 :

  强烈建议做产品做广告做商业的都来看看徐峥的“鸭先知”。可以说是给广告拍的广告片。

• 可玲 1小时前 :

  庭审戏太精彩了，台词量大的戏一般不爱看，但这部精彩到想要二刷。真相是绝对的吗？真相难道只在每个人心里吗？

• 弭明艳 0小时前 :

  有既定事实，没有真相，罗生门事件。抛开主线故事，父母的支线辅助也挺好的。当天早晨实习生独自离开，去了办公室发现离职后的失落，30个月后已生了小孩，实习生问如果有人强奸了女儿你会怎么样，杀了他，实习生走开留下父亲沉默的镜头。还有庭审一半母亲和他男友聊天的内容。很遗憾一切的发生。似乎都是受害者，又都是加害者。

• 北山彤 6小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 冬格 0小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 云彦 7小时前 :

  tv是差，但中段小金牛篇还是能找补回来

• 丘晨旭 4小时前 :

  吴京，太主旋律，过于形式。章子怡，一锅乱炖，不过感情细腻。徐峥，亮点，很徐峥。沈腾，没什么特点，家族成员都露脸了。

• 乘中 9小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 宝冷松 6小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。