前面真的好甜,充满暧昧与悸动。后面这个孩子…看完难过得想喝中药调理成侄女了
4分,一部新的女同电影,并没有什么惊喜,反倒是电影配乐还给人一种紧张感,这可能是这个电影为数不多的惊喜
大概就是悸动之后分开,然后和已婚已育的对方重逢了(讨厌宗教 屈服 和小孩
结局很现实,但又给一点希望,说实话……我不喜欢这样的开放结局,因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒,可剧情就见仁见智,到后半段真有种为虐而虐的感觉,当然,我也确实被虐到心闷,但是是没有眼泪的那种干虐,因为我始终不能理解这样的背景,这样的选择,所以结尾在车上那段我心里一直大呼:“不能够了吧!不能了吧!”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好,而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种,真的很撕裂。(PS:女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。)
一屋二人三餐四季,岁月静好,一起变老。被大叔们治愈。
女1甚至长得有点像瑞秋麦克亚当斯。本来我以为是一个假期结束了我们就要分开了的故事。原来这么伤心啊。还好在严苛的宗教下有温暖的人,虽然这个设定有点不可信,只能说创作者很温柔。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞,婚姻与“在别处”的抉择,但是心依然被眼神流转间的温柔触动,圣经上的指尖碰触,祷告时的对视,受洗后的亲吻,背过身去的拥抱,以及最后,磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗?”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎,两个女孩都好美。
另一半和自己的父母之间的关系,似乎是个永恒的课题,这不关乎性别和年龄。每一方都是自己的家人,偏向其中任何一方,都会伤害到另一方。而关系的缓和不能只是中间者的努力,还需要双方家人的理解和包容。没错,作为一个已婚已育夹在和被夹在中间的中年人,看到的不是美食片(大雾)而是家庭伦理片。贤二的扮演者内野桑,真的越老越有味道。明明演技需要他娘里娘气,但眼神认真起来雄性荷尔蒙爆棚MAX,色气简直溢出屏幕。同性之间的眼神总是让人欲罢不能,满足了!
有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一
是我臆想中的那种寻常爱情。低谷时候相遇,纵然信仰不同,纵然有诸多互不理解之处,却也真挚深刻。一起走过一段青春,收获爱、陪伴和成长。宗教部分被塑得像是浮在感情上的一股阴影,而并不是什么不可跨越藩篱,两个女孩都还懵懂年轻,我实在不能接受十几岁就有活了一辈子那种钝重的外壳,时间、空间、思想都已经无从撬动分豪。想像中的结局总得奋力一搏之后把爱意消耗殆尽。但片子可能更接近寻常,不了了之才永生永世 尽不能忘。
什么狗屁宗教,生日还不给过了,一天到晚憧憬新世界上天堂,男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识,女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了,快跑吧。。。
影片开头,女主乘车去阿姨家,随声听的音乐响起后,一道光掠过她的脸上,音乐是她的救赎。后来,女主认识玛丽卡后,她们一同弹奏钢琴,影片用大量钢琴曲来展示两人关系。整部电影有个始终没有出现但影响巨大的人物~玛丽卡的母亲,一个在她六岁就消失的女人。最后,希望女主和玛丽卡在一起的人不要悲伤,结尾有反转,有反转,有反转。
整部电影就像是一个正常人进入传销组织,偶然发现一个自己喜欢的人,为了接近喜欢的人假装洗脑成功,终于两个人相爱了。最后两个人恋情被发现,一个违背传销组织的宗旨于是和另一个结婚,却憧憬两个人的未来。另一个离开。
爱虽永恒,但若灵魂不自由,爱亦不自由。女主太飒了,若无法挣脱束缚,那么打破牢笼你肯跟我走吗
不行不行我不行,承认温馨但是如果都想象不出两人接吻的场面,这温馨都像是吞了点奇怪的东西,果然接受不了胡子大叔受。
剧本很简单,对白很生活化,但眼镜女主太漂亮了,口水~
最喜欢第一段的京都之旅,无论是剧情还是画面都赏心悦目,后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡,就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
''I know. But she is.''
如果论故事的深度,这个电影几乎没有,无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解,就是一个,她信教,所以她不可以这样的故事,没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎,都是浅尝辄止
在电影院厕所隔间里,在浴池里,在汽车的后座里,每一个场合,每一次的性张力拉满,但是更让我感动的是“I love you”那一句,充满了对此段感情的遗憾和当时对环境的无奈。除了这些,还有两人的手不经意间的触碰,暧昧又带着些克制;开放式的结局,给观众多了些想象的选择。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved