比预期要好哎,不断加进来的新人物让剧情紧张刺激,恶趣味喜剧配合血肉模糊居然很过瘾。
二b却又深刻,搞笑其实悲情,无厘头却血浆满天飞有魔幻现实主义那味儿,咋一样没认出来monday姐,但她就挺好看!
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感,然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒,即使在欲说还休,云里雾里飘着的我,还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
恶搞逃狱三王吗哈哈哈哈,虽然整体是婚姻闹剧,但情节设计还挺有意思,能用的都用上了,喜剧效果还不错
前三分之二和后十分之一都没问题,后面三分之一导演是怎么了?是对血腥镜头欲罢不能吗?是觉得血浆买多了不用浪费吗?还是既然到湖边了那我们不能浪费外景钱?前面还很推荐,演到这里只想快进,没见过这样一心逃跑,不会反杀的主角
剧情题材都很有意思,临近结尾节奏反而有些拖沓。
屎尿屁血浆炸到不行,剧本比较厉害,演员也很敬业,看到后面觉得卧槽还可以这样操作,牛逼,以及挪威也是战斗民族啊!!!
黑色幽默的cult暴力的高效小题材,but风景真的不错。
挪威特产的丧气痛感屎尿屁荒诞喜剧,但编排水平跟《失踪顺序》《猎头游戏》等不在一个层面上。各怀异心的夫妻俩去乡下老宅互杀,碰上越狱三人组变成又一版《史密斯夫妇》。剧作前后呼应感明显,开场老公导演执导自说自话的电视剧和片尾改编好莱坞电影(捎带吐槽下好莱坞的矫饰),老爹说要死在老宅结果如愿,挪威电影真没什么道德负累,老爹来救他们,他们却抛下老爹逃跑……越狱犯在阁楼拉屎后来屎落头目脸上、越狱犯要泄欲,结果他们瞄上的是老公……这些设计是可以的,但总有刻意搞笑感,主要因为表演环节太弱,你看不到夫妻间历经多年沉淀下来的熟稔和倦怠,动作戏都是明显的挥空拳,全片也没有《猎头游戏》那种包裹全片的荒诞、极端的质感。老邻居啰嗦示警那段本该和杀戮形成强对比,但导演没能力拍出来。全片最好的细节是老婆在沉默中救起老公
三星的剧情体量,但是为后半血浆喷射的视觉+三观冲击加一星,一对夫妇各种作。搭上好几条人命最后却功成名就,实在是太讽刺了。
要是有战争的话,你们都能从中收益的
总体很有意思,环环相扣,反转很多。不过觉得结局不是很喜欢,也许妻子放了手,更黑暗一些,更复杂一些
作为埃莲娜早期的作品
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达,都蠢到让人想哭。
Vancity Theatre. 全剧的人都有一种古怪感,然后酝酿着酝酿着也没有出现一个畅快的坡道。女主角的演技真的很棒,即使在欲说还休,云里雾里飘着的我,还是跟着看完了全片。也许这个daughter = 玩偶吧。看完想试试看削橙子连根线了
剧本其实可以写的再好一点。3.5
在糟糕的日子里,救彼此于水火的不离不弃,让祸成为福之所倚。
斯密斯夫妇黑色幽默版,一对出现婚姻问题的夫妇,前往一个遥远的小屋重新修好,但他们都有杀害对方的企图。就在他们执行计划前,意外的访客来了,三个逃犯在这个小屋的阁楼上,他们面临着更大的危险,最后杀死了三个逃犯,然后把自己的经历卖给了好莱坞,塑料夫妻开始又正常生活
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
怎样扮演一个好女人或好母亲,其实她对自己并没有把握。我们都会这样,曾经笃定地下决心,撇开一些责任去做真实的自己,往往又希望得到外部世界的正面评价,或者对某些道德的边界抱持审慎的态度,不敢表达或者隐藏个人的立场,最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案,甚至同样一种做法,换一个视角会是截然不一样的观感;被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛,曾经抛家弃子的决心到底值得不值得,她不断叩询自己,毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人,连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆,更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人,自由、洒脱并懂得拒绝,这并没有什么错。人生本该如此,不必遵从特定剧本,可以大胆尝试;不安份和提心吊胆是人生的本来面目,不必推向心灵的暗处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved