剧情介绍

自身の青春時代をつづった小説をもとにした2009年公開作「ドロップ」で長編映画監督デビューを果たした品川。その後も「漫才ギャング」「サンブンノイチ」「Zアイランド」などを手がけてきた。「OUT」は「ドロップ」で水嶋ヒロが演じた“狛江の狂犬”こと井口達也を主人公とした後日譚で、17歳になった井口が地元を離れて新たな仲間とともに過ごす壮絶な青春の日々が描かれる。

评论:

  • 静珍 8小时前 :

    罗生门式的故事,影片将民俗惊悚感和恐怖片气氛都营造得挺好的,人性丑陋的暴露也让人挺触动,特效很不错,狐狸头的场景非常具有想象力。值得一看

  • 莉初 5小时前 :

    惊艳,形式分是一般的,装了个鬼怪惊悚恐怖的壳,写的是人性悲凉,这样的内地网片,居然内容极具高度,构思匠心独具,难得,当不吝夸赞。

  • 秘昆明 8小时前 :

    看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思

  • 范姜弘化 6小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 琛萱 6小时前 :

    结尾:全员恶人or戏说而已?欲念与罪恶的距离。这也太三言两拍了。

  • 鹤杉 3小时前 :

    国产鬼片做到这样算不错了,逻辑自洽,最后都给圆回来,特效还挺燃

  • 那以晴 9小时前 :

    这编剧是我当阴阳先生那几年的作者崔走召啊,看了好多人也不知道了。

  • 邸冰真 3小时前 :

    天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道

  • 静柔 5小时前 :

    有诚意的剧本,基本能自圆其说,在国产里已经非常难得了

  • 鲍浩丽 3小时前 :

    民俗传说题材跟风产物。网大就是这样,一旦有新的爆款,马上一窝蜂模仿的。

  • 逢芸芸 3小时前 :

    在審核體制下做出的最大的努力,故事結構做的也不錯用羅生門的方式講述同一個故事,雖然故事走向結局早就能預料到,但也算是故事完整節奏流暢了, 對村民的升米恩斗米仇描述也是淋漓盡致了

  • 皇甫诗柳 0小时前 :

    很喜欢原作小说但是这个拍得实在是有点……莫名其妙

  • 瓮若雁 9小时前 :

    李相日还是很会拍的,毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了,当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系,感觉电影里更偏向将它刻画成恋人,但原著明显不是,是互相依赖互相成全,就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾,更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀,这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了,看到选角时还挺不安的,实际看了感觉很惊喜,很符合小说里的人物形象,虽然总体也就这样了,不如原著深刻,建议还是看原著。

  • 骏骏 5小时前 :

    整体无尿点的一部片子,但是越往后越跑题,可能导演想表达的太多,而且后面庙里吐白沫和开枪控制不住方向怎么解释?最后不得不说,盛冠霖长得真是太丑了,太畸形了,不用扮就像鬼👻

  • 雪彦 2小时前 :

    或许是一个好故事,可惜电影难以共情。画面是美的

  • 袁亦旋 6小时前 :

    网大开始有点意思,院线却越来越没意思

  • 睦博赡 3小时前 :

    剧本攒得挺好,狐妖部分看得出《塔巴德》的影响,喜欢黑店部分,后面就太差了,质感和演员演技都难以下咽。

  • 陆丹烟 7小时前 :

    看着前面很刺激,本以为是部惊悚片。没想到后面是杀人放火,讨论人心的。

  • 郑烨煜 9小时前 :

    杀人犯固然可恨,可我觉得最可恨的是村民,知恩不报,甚至变恩为仇,升米恩斗米仇这话说的可真对。

  • 静璇 8小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved