【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到，但电影的完成度依然很低，剧本粗糙缺乏打磨，角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好，最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀？一次就算了，后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边，居然不拿枪？？诸如此类无法理解的地方还有很多，看的有点难以忍受。
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了
白发越狱者招谁惹谁了。肚子先坏了然后屁股又坏了。最后还让爆头。关于男主五个台球藏在那里是参考了于老师的做法。
我们怎么会沦落到如此地步
前面一小段的婚姻危机拍得很好，后面就开始看得各种肉疼……讽刺面极广，但为了类型化而流于表面，或者说就是为了讨好观众而做的讽刺？如果最后掉进湖里的是老婆，基于前面的判断，估计老公会做出相反的选择。
3.5★~血腥搞笑无厘头，还有哪位不穿衣服姐妹能抗拒“马鞭”呢~
男主父亲是个儿子有难说干就干的行动派，一个腿脚不便的养老院在住老人，开枪贼利索，但是工具人戏短，老父亲的死令人惋惜，能好好告别也是编剧最大的善意。夫妻之道就是利益共同体，多年一起生活的默契还是有的。撞球之问太发自灵魂了哈哈哈哈，为什么看男主被强人所难的戏这么大快人心，多一点男性受害者角色的存在感挺好。
该死的长发蠢货 投给绿党的白痴
这部挪威影片融合了惊悚动作和喜剧元素，还有不少的暴力血腥画面，好像是弱鸡搞笑版的《史密斯夫妇》，层层反转十分好玩。
7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》，结果是《血腥地狱》，不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了，工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。
看的挺欢乐的，几个地方的反转设计的不能说多高明，但就是好笑啊。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
好血腥呀，不过很有意思，男主藏台球那里震惊了。
太墨迹，完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑，刚刚上线了几分钟的智商立即又下线？
反转什么的并不惊奇，惊喜的是骨子里的恶趣味，坏到底了，连“me too”同志马男充电汽车……全都拿来消费一下，带着瑞典的冷，三个逃犯的长头发一开始还一副拯救别人婚姻危机的导师姿态，更不用说各种政治讽刺了……逗乐子算你们厉害，哪里是挪威电影，分明是定制血浆片，屎尿屁横飞。最后她们并没有多相爱，只是开始复工了，导演和女主角狠起来连自己都消费，哈哈哈哈哈哈哈……还不是为了钱。最后还忍不住讽刺一下黑人角色的政治正确。咳咳。三星半
暴力血腥厮杀，顶多值得6分吧，分数偏高是因为喜欢血腥的人居多
欢乐血浆版史密斯，剧本工整，人设鲜明，最后还讽刺了一把好莱坞😂
脏活累活都让男主干了，男主的老父亲还跑来送人头
逃离家庭的女人，抛弃女儿的母亲，平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴，难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历，以旁观者视角观察他人生活，又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界，时空穿梭，频繁闪回，浮露秘密往事，撕开创伤记忆，那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链，成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格，失去存在价值，心甘情愿地牺牲青春，毫无怨言地奉献自己，这是所有女性面临的窒息困境，莱达勇敢地跳出了桎梏，却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底，文本上自然不会差，玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作，科尔曼出色的表演完全值得提名，首尾呼应的配乐《Leda》加分。
夫妻情感升温ok，但是大结局太团圆了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
