剧情介绍

  这是一个发生在1969年、关于一个16岁男孩詹米·萨瓦特的成长的感人故事。他在他所就读的全男子寄读学校不是最受欢迎的孩子,与同学和老师隔阂的他坚信自己注定要自己要饰演《麦田里的守望者》中的主角霍尔顿·考尔菲德,并把这本书改编成了一部话剧。一系列的不断加剧的和男孩们恶意的口角之后,詹米逃离学校去寻找作家J.D.塞林格。旅途中他遇到了古怪的都市人迪迪·高林,两人一同寻找塞林格,并发现爱与生命的意义。

评论:

  • 旷冬易 2小时前 :

    冷笑话情怀党,节奏段子感满分,但如果我是去院线看的话可能会打低不少,“电影感”并不那么强,虽然悬念揭晓的一刻很震撼,但人物动机有些不够合理化、凶手的演员信念感还不位到吧。

  • 卫家仁 5小时前 :

    熟悉的配方,熟悉的味道。片头的短片挺有趣的,和sp连接得很好。有点儿套路的骗眼泪剧情,但还是很感动。原来反派律师不是反派了!道枝骏佑的角色安排得挺合理,但是演技稍微有点儿不太够。听到片尾曲真的好感慨……而且电影的end credit也是电视剧那种嵌入的播法,还挺有趣的。下次会是什么时候见呢?

  • 夷烨熠 8小时前 :

    没看sp还是有点影响,冷笑话我听懂了hhhhh@TOHO府中

  • 吴冰真 5小时前 :

    比SP好看。没有以往的和检察官法官等几乎任何势力司法上的对立,主案件甚至没有法庭戏,比较接近纯粹的推理破案,更像侦探了。

  • 完旭尧 4小时前 :

    99.9剧版的反转都做得挺精妙的,这次映画版就比较逊色了,而且刚看完前男友的遗嘱同样的集体犯罪包庇真凶还是那边比较合理

  • 戢又琴 5小时前 :

    质量和多拉马持平 但是我对映画要求好像更高点 希望加长版的故事做得更好 故事性还是差点

  • 况阳波 0小时前 :

    一些带着主观因素的打分:剧情算是OK,有一些说不太通的地方大概就是守这个人的动机莫名其妙,但村民们都听他的话其实从结果论的角度上在某种程度上能看出一点端倪。集体犯罪还挺带劲,两个小孩儿是罪犯也挺出乎意料,剧情本身觉得OK,但导演这部分的处理稍微拉了点后退的感觉……不过确实是两季➕sp一贯的风格罢了……手法还是很像电视剧……再加上画幅也是16:9……一个比sp剧情上更好一点的超长sp的即视感……ps:道枝骏佑演技实在是……出戏,杉咲花好适合这个角色,人设也好可爱喔

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    看到金田二和金田五同框,脑中顿时—— ——看到结局我又顿时————编剧和导演果然是有点恶趣味的!

  • 扬尔白 8小时前 :

    还是内味儿但 故事太草了。。为了立意而创造的故事。。。然后小花这个角色的笑声实在是。。刺耳,可以有 单太频繁了让人想要快进or跳过,这在电影院里可怎么办呀。潤宝睫毛实在是太长了sosos

  • 宇彬 5小时前 :

    可以,

  • 振振 0小时前 :

    觉得没有不如sp好看 喜欢看两师徒的戏份学人精小徒弟的小花太可爱但大部分在sp里 电影版节奏还挺拖沓的 sp以后错误期待西岛叔更精彩剧情还是我太天真...

  • 寒婧 4小时前 :

    没了前两部电视剧的新鲜感,感触最深的地方是片尾曲🥲

  • 巢春兰 9小时前 :

    剪辑演出和剧版一样可以放心去看,冷笑话依旧很冷。润润一笑,整个青春回忆都在哭泣;花意外的没有违和感;奈奈出场的瞬间我差一点在影院激动得跳起来;西岛在村里情绪爆发的时候我浑身起鸡皮疙瘩;最后米七真好看,果然关键人物的出场次数都少哈。

  • 戚寒梅 8小时前 :

    看之前:南云律师是个反派;看完后:就这?明明两小时的时长,总感觉没演啥。另外,女主这个抽风的设定我也不喜欢。佐田所长承包笑点。

  • 振龙 2小时前 :

    剧情比预想的要好很多,就是不喜欢男主的腔调

  • 博腾 6小时前 :

    谎言不能救人。西岛叔演技真好。奈奈酱(*¯︶¯*)

  • 卫晓科 9小时前 :

    比惨大会……作为电影,故事规模是不是略小了(结尾找答案响起来的时候恍如隔世

  • 公羊秀颖 6小时前 :

    剧情还是不错的,但是道枝演技最拉跨,还让他担当那么重要的角色

  • 寒和煦 7小时前 :

    就...不要当刑侦剧还行,谐音梗我还挺喜欢,但是杉咲花每次模仿大和田的desu实在是欣赏不来

  • 俟兰英 8小时前 :

    真相不一定能给人带去幸福,但是可以确定的一点是,谎言无法挽救任何人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved