谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶
第一、谍报人员也是普通人，在相信与怀疑之间徘徊，正如男女之情（夫妻或恋人）。本片很好的融合了战争背景下谍报工作者的工作、情感（男主对妻子、对弟弟）。
我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。
又一部关于历史的故事，让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活，也是靠前人的牺牲，不论国籍，不论人种，甚至不论生死。
007的作者弗莱明在这部戏里也打酱油。
这个行动能成功，完全靠运气啊。都暴露还能成功，肯定是德军内部间谍的将计就计。我觉得前半段的节奏有点拖，后半段又太快，有很大一部分写了感情戏我是不理解的，这对剧情并没有起到推波助澜的作用。这只是突出主角性格的特性，仅仅丰富了主角的人物个性而已。
剧情有够平淡的，可以说几无波澜，穿插的三角感情戏又是草草结束，包括最后冒出的泰迪是否属于反元首联盟也是略过不提，不痛快。007作者作为彩蛋贯穿全片
没太看懂，在电影院昏昏欲睡了。
非常棒啊，开始一星结尾一星，中间睡觉完事儿
看之前我在想这类题材，这种阵容怎么这么低的分，看后才发现高不了。狗血办公室恋情篇幅太多了………最后做局让德国人取得情报本应高潮的部分又太过于快速，然后就结束了………
John Madden在《斯隆女士》六年后的回归，依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲，也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门，也尽可能地做到滴水不漏；虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷（尤其是读到史实信息后，会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间），但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑：战争边缘》，更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果；Penelope Wilton，在有限的亮相里迅速击中人心，想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。
一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？
非常非常平庸，完全无法理解怎么能把这么精彩的故事拍得这么平庸。所有演员都非常好，然而再好的演员也救不了这么平庸的作品。全凭我对科林的深爱才坚持看完，唉。
《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了
谁受得了科林费斯那深情的眼神，老男人，可恶
智斗细节还有点意思，其他的总感觉太平淡了，总想看到大开大合的战争巨作，这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏，行吧，我等俗人还是爱看热闹多一点
20220207::7.2
英国人基本演绎的特质，表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演，算是不能再糟糕的了，把真实的历史，改编的如此枯燥，看的人昏昏欲睡。
整部电影
真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
