驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
末世公路片的题材。一个老人,一条狗,一个机器人。老人代表人性,狗狗代表自然物性。机器人,既是AI,也可以理解为人性的物理衍生,在成长中,逐渐拥有了自主意识,照镜子,做梦,独立判断能力,拥有善良,坚韧,担当的优秀品质,也印证了人性的光辉和使命;通过文本看到,他和老人的关系是父子关系,本片的寓言性,更像是一个孩子的成长,自然而然形成了自主意识,有自己的想法,建议,乃至叛逆。被追杀时,机器不顾芬奇的阻拦,将车子推进隧道,躲过了追杀;以及夜晚,他独自坐在火堆旁,思索。机器人处理信息需要思考吗?需要我要冷静一下,需要请让我独自一个人呆一会吗?很显然,这里机器人呈现的就是一个青春期少年在成长过程中的自我疗愈。看到最后芬奇与机器人最后握手及相拥时,热泪奔流。我们大部分时候,终其一生也没能与父亲和解,真正释怀
比起科幻片,更像是一部人文片
~机器人一诞生就是bug,过于智能了,而且情节、人物关系真不是我的菜。。。
狗勾真好!好莱坞工业体系香死了!
整体相当的平庸无趣,全是套子活儿,没提供一丝惊喜,给三星纯粹是给汤姆汉克斯一个面子。
不功不过,娓娓道来。实话说没有特别被感动到。汉克斯演技真好,机器人和狗都好萌。
The hopeful?The lifeful!汤姆汉克斯在幕后故事中如是说。
2. 瓦力也没有那么坚牢,一跌就散,遇不到他的EVA。
末世风景公路家庭情感片。。。观感体验不错,结尾前稍作稍拖沓。高清画质下,摄影很美。人类的下场最终会怎样不太清楚,但正如那句话说的,其实地球不太需要我们保护,因为我们能毁灭的只是自己。
类似机器管家的题材,未来一片萧然悲观景象,故事线很弱,但汉克斯的表现基本拿住了整部戏。片头片尾贯穿的American pie赛高。
相当于《爱死机》的大电影呈现,真的很好看。几乎是汤姆汉克斯一个人的表演。……末世是个背景,这一切犹如他的个人救赎,随着公路片的进展,他也渐渐说出自己的故事,敞开心扉,直到离去。……有的影迷纠结导演留下的开放式剧情,完全没必要,那就是开放式的,薛定谔的猫一样,怎样猜测都可以。重要的是芬奇个人的感受。……导演证明了一件事,只要有好剧本,我就能拍好,《权游8》的烂,和老子无关……。尼古拉斯凯奇之后,布鲁斯威利斯变成了烂片王,汤姆汉克斯依然在线,难能可贵。
佩服美国人这么无聊的电影拍得这么感人,我有一个小疑问,jeff不用充电吗?
其实30分钟足够了,多出来的时间无非就是在积攒观众的情绪
它像是一个有着庞大信息库和物理强度却又对这个世界充满着好奇的婴儿
很《辐射》,是新世代语义下的《老人与海》、《鲁滨逊漂流记》,也是汤姆汉克斯全新演绎的《荒岛求生》、《阿甘正传》。机器人的学习曲线很丝滑细腻,细节质感用心。探讨了脆弱渺小的人类,即使脱离了肉体的枷锁,以理论上永生的机器形式存在也难逃孤独的命运。唯一的遗憾是始终没有交待Jeff的能源来源问题。
电影里女人和孩子都死了,因为要抢食物。
全片最爱的片段:在阳光底下爆米花直接炸开来,jeff跺着脚喊着:more,more,more.真是足够及时行乐呀!
我的第一部4K电影 via RS Pro2
电影的故事和手法一点都不新鲜,但汤姆·汉克斯的精湛表演和影片细腻的情感刻画让《芬奇》感人至深。
一想到狗狗走了之后就只有jeff一人了……生物好脆弱但又好强韧。挺感动的,但讲道理,都十五年了!美国这种农业大国地下温室该搞起来了吧?!?!而且公路路况也太好了,无裂缝无杂草甚至连车都没多少……bug过多挺影响到观影的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved