陆雪琪破庙 高清

评论:

• 康正平 4小时前 :

  现代男同版《傲慢与偏见》，看着肉体满屏、时不时还出现些果镜，但其实故事根本还是挺保守点：还在传统异性恋浪漫故事框架里。另，或许这也是刻板印象，但一群queer也是真的吵！

• 宋清宁 1小时前 :

  这一部的缺点是鬼怪不够大不够有想象力，boss看起来就是一个穿白色紧身衣的中二病。优点是剧情居然不幼稚，虽然还是有的点不能细想，乍一看就是低配《怪奇物语》。最近刷了太多情怀了，所以看到原版人马出场也就那样，反正上一部也有比尔莫瑞。小棉花糖太萌了，还是加一星维持4星吧。

• 夫冷珍 6小时前 :

  还是挺有意思的，就是细节没处理好，情节衔接不好。

• 卫浩曾 6小时前 :

  啥美国小时代？绯闻姐妹花？看不下去。比新西门町红楼梦还让人无语。

• 卫亚利 3小时前 :

  俺还是比较喜欢看那个porn版的fire island惹~

• 宗嘉良 4小时前 :

  这部既是续集，也算是新的篇章。虽然剧情有些降智，但是总体上没有太多的强行逻辑，而且电影的受众“指定”了曾经的粉丝和儿童，总体来看还是不错的。当然要是挑bug那也是一大堆，比如女主的外公，明明大Boss都要复活了，他就单打独斗，最终撂了自己。就算镇子上的人不信他，全美国不信他，他的那三个队友不信他，他就不能自己培养几个弟子？他就不能请家人出马？怪哉，或许又是编剧背锅。反正老爷子的行为直接诠释了一句话：这年头低调就是找死，只有曝光才有流量，才能生活越来越美好。

• 博运 1小时前 :

  情怀不是这么卖的。女主这么面瘫的吗，演技好烂

• 俊枫 4小时前 :

  有被几个老家伙感动到，作为情怀电影可以满分，看完就想玩路易吉鬼屋3了。

• 姓瀚昂 5小时前 :

  Gaysian representation matters. I know...可能作为rom-com这片剧情非常老套，台词毫无营养，角色处理也十分刻板化，但就是能在荧幕上还原如此鲜活、立体、积极而又接地气的 gaysian 形象实在是太太太太太难得了...

• 振梁 1小时前 :

  這個電影在電影院看應該還好，自己看就是狂翻白眼，男主男二的性格實在沒啥意思，就很煩自視清高實際半桶水的主角，還不如看Will和Dex，Charile和Will，或者Charile和Dex也不錯，都比主角幫有意思，支持這三個人交叉互搞開OF賬號

• 业觅晴 2小时前 :

  傲慢与偏见的剧本痕迹太明显，但是看到最后又很难不感动。我们跟简奥斯汀的期许不一直都是一样的么，在一个明媚的夏天，遇到一个改变一生的人。现实中或许从未实现过，幸好，我们有小说，我们有电影。

• 居翠琴 6小时前 :

  题材适合电影，不过没有文化铺垫，纯靠折腾道具组，是空虚了些。

• 乘中 6小时前 :

  当看到是现代版的「傲慢与偏见」还以为是像BJ单身日记一样借个基本框架加以创新 但这部里每个主要角色都可以和傲慢与偏见对号入座 大到Elizabeth & Darcy雨中吵架名场面 小到五姐妹中的Lydia被Wickham忽悠私奔(这里面是上床被偷拍视频)都原样照搬了 编剧一栏里不加上个简奥斯汀说得过去？

• 戏斯乔 6小时前 :

  太真实了lol，身材，种族，最想去标签的一群人贴标签贴得最起劲儿/Oliver是怎么做到从逍遥法外第一季到现在小十年容颜不老的/豪伊很像苏有朋诶/还有约的时候一定一定要保护好自己，不管是谁都不要同意录像，除非你想在某O某P上看到自己的杰作/希望我30+的时候身边也能有这么多基友/总的来说是一部很有教育意义的节奏紧凑略显Clichè的片儿，9/10

• 彩祥 0小时前 :

  “傲慢与偏见”一样的同志爱情，注定是脱离现实的空中楼阁，不接地气也不感人，不是观众太世俗，而是创作者太不现实了。

• 夹谷丹蝶 7小时前 :

  无爱又无性，那你想让观众看什么？为赋新词强说愁？

• 怀梓柔 6小时前 :

  电影本身也比较养眼，但问题也很明显，就是伯文本身作为snl演员的戏剧感在本部电影完全缺失，甚至听说男主也是脱口秀演员，电影虽然确实看见了一些梗，而本身电影的内容充实度完全不够，大多还是在进行剧情的过场，实在可惜。第二是，电影最后落脚点属实有些模棱两可，有些模糊的结局甚至有点摆烂的感觉，不过作为消时片，完全及格。

• 尤职君 2小时前 :

  老了 看不得儿童片了 带着孩子一起看就很快乐

• 党晶滢 0小时前 :

  中规中矩吧，他人眼中的怪老头，死了以后仍一直在默默保护着人类，最终获得家人和朋友的认可。

• 卫泓 0小时前 :

  7分，不只是针对不同群体间的“傲慢与偏见”，更是针对每个人的“傲慢与偏见”，我们总会或多或少地用自己心中固有的观念或印象去看待他人，而当彼此真正相处才有机会打破这道初始印象的壁垒。