广告未来5年的发展趋势 高清

评论:

• 弥问凝 6小时前 :

  主线进得太晚又或者是没有主线？明明可以是更凝练更有趣的喜剧的。夕阳线、歌手线和高中生线完全可以砍掉。李栋旭那条线既浪漫又有点腻，那一点点闪闪发光的可爱都在李栋旭身上。

• 云洲 7小时前 :

  开头虽然是伪长镜头，也是质量非常高的一段，转场剪辑点都能看出来，但能把岁月更迭，人物性格命运都体现得真实深切，且过渡如此丝滑，导演确有功力。但随后逐渐平庸，一个江湖混混的因果报应故事，稀里糊涂就完事，匹配不上前面导演那精心设计的铺垫，越讲越轻，越讲越俗。

• 丙尔槐 5小时前 :

  人多热闹，看的下去。

• 卫军旗 0小时前 :

  乌克兰社会人的成长和陨落，讲的是故事，反映的是心情。谢佐夫加油

• 帆震 1小时前 :

  公园里的长镜头很棒。

• 卫建 3小时前 :

  浪费了这么好的演员配置，拍了一部平平无奇甚至有点杂乱的片子。

• 彦璟 2小时前 :

  虽然题材不错

• 凌璐 0小时前 :

  实在难以抗拒这种文艺暴力电影，一开场的vovo被孩子群殴就讲清楚了“为什么要这样生活。”vovo根本没有选择——如果说自己跳进坟墓也是一种选择的话，生活在那个地区的所有人们都应该在还没长高的小人类时期就被一颗子弹击穿脑袋。吐槽一下翻译，实在狗屁不通。要不是8分多钟的伪长镜头吸引了我，实在是受不了这翻译的字幕的。最终“悔过”的行为实在太艺术了。让人想起本命年。这样的成长故事线才是最正宗的Character driven。剧本很好，可以拉片。

• 庞曼彤 8小时前 :

  现实主义的也看过不少了，这个差点意思，没啥感觉，长镜头搁这嗯混真就，别的还能说说，这个我是看不出啥子午。

• 初洁静 5小时前 :

  人多热闹，看的下去。

• 典飞龙 4小时前 :

  开场那个伪长镜头太有水准了，全方面将人的注意力给套住。

• 席高洁 6小时前 :

  喜欢这种欢乐的大结局，人人有真爱，个个不落空。

• 允笑容 9小时前 :

  可惜了这么多演员，谁能想到这是假如爱有天意的导演导出来的呢。

• 北山彤 3小时前 :

  影片开头长镜头对家庭变迁和岁月是转换处理的有些乱但是出彩。通过回忆带出的事情，本来就不会是清晰明快的。整部影片基调暗淡，主人公的名字叫 犀牛，我想是为了突出那种没有目的的横冲直撞。暴力，破败混乱的生活环境，不知所往的人生状态。目前所有版本的字幕都是意识流，还是要靠理解力。三颗星

• 敖乐安 7小时前 :

  父母在，人生尚有来处。双亲故，人生只剩归途 。珍惜当下！

• 尧芷荷 3小时前 :

  靠静物和光线转场，捕捉几十年间的标志性事件，一下子就把这个家庭的核心内在给把握住了。影片化用得妥帖无比，简直是乌克兰土地里生长出来一般的毫无痕迹。

• 卫荣 9小时前 :

  7.0/10 人老了人病了尊严就没有了 女儿在唱童谣的时候有共情到落泪 不老不生病该有多好啊

• 励采春 9小时前 :

  事实证明 这么多年过去了 真爱至上只有一部 其他的不是邯郸学步 就是狗尾续貂 不管故事逻辑 所有的关系都因为年末的气氛加上爱这一个字 变得美好甜蜜 小时候看还觉得浪漫 现在只剩下虚假了 所以说长大是不是好事呢 连童话梦都做不了了 允儿还是很美 但戏份也太少了 而且这个颜值气质 怎么也不像个没人关爱的接线员 韩智敏和李栋旭的两条算是最主线的剧情 也是最老掉牙的套路 只有屋里光洙在爱情电影里也只能谈工作 两星半 只当看个热闹吧

• 扬傲霜 7小时前 :

  平遥首映 两星半 主线混乱 人物塑造也不够成熟 加油吧

• 初家 2小时前 :

  “大师级”的导演阐述说服女演员做“大师级”的身体献演配合“大师级”的桥段调度，媾和出四下不靠的尴尬习作。“废墟之上兮魂归故里”令人汗毛直立，接下来的“屋里漏水兮躺床不起”却让人瞬间出戏，一惊之后必有一乍。再四表现女主角莫名的汹涌的情欲是演员奖的筹码？模仿安哲的心理时空段落是导演奖的砝码？电影不是装置，论人更在自勉。