其实我想说:这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了,单凭台词就已经很让人激动了
确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。
政客利用人民的情绪,人民太容易被社交媒体影响
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
What goes around comes around.
节奏太慢了,法庭对轰开始部分各个角色的描写太不专业了,故事各种转折也很粗糙。
思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
像印度菜一样,重口味调料放太多,吃不出到底是什么东西了已经。只贩卖主题和情绪的电影反正我嗨不起来。
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。
操纵舆论对的政治家
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
最后又有一个故事线挤在仅剩的时间像个毛线团似的塞过来,直接降了几个点的评分,不过前面依然水准之上。
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。
一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved