nikeaf1蓝色艺术馆 高清

评论:

• 逄锦文 1小时前 :

  为了追求所谓喜剧效果简直成了个演着小品的犯罪片，但凡严肃一些认真按个剧本杀故事去拍去表演我都会高看你，真的。

• 汉运洁 7小时前 :

  能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

• 肥香薇 4小时前 :

  ❹这个破案的过程难道不值得再一部片子吗。

• 智芳洲 8小时前 :

  坏人也分两种，一种是迫不得已，一种是深入骨髓。

• 茹雯 6小时前 :

  最后那个医院手环的暗示竟然不是说明小女孩是主角的孙女

• 春可 2小时前 :

  框架还行，但拍的一般，节奏不好，镜头也缺乏张力，看起来就像使不上劲儿，结尾也有点泄气。当做小成本密室悬疑片看还凑合吧。

• 莲敏 2小时前 :

  @@@（2021-09-26）不速来客（眼见为虚）（Knock Knock）

• 钦自怡 5小时前 :

  有点意思，也差点意思，主要在于这个环不够“圆”，就是随便捏捏，实在圆不过去，就强加一块（加人物）来补上。

• 綦鸿福 0小时前 :

  一个房间，不同人物进进出出，各有目的——这是舞台剧的常用手法，没有什么新创意。本片试图以小博大，以低成本获得高票房，部分成功了。

• 紫咸英 4小时前 :

  评分「8.0」

• 荆光远 9小时前 :

  特别多的反转。范伟大叔很棒。片尾曲很好听。

• 骏晖 2小时前 :

  头开得不错，可惜编剧和导演功力不够，结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行，只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代，看了看评论，明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生，改成恋童癖买儿童，都会比乞讨更有说服力一些。

• 锦桐 2小时前 :

  挺好的剧情，拍的太松散，有些镜头真没必要。

• 萱桂 0小时前 :

  坏人也分两种，一种是迫不得已，一种是深入骨髓。

• 柔采 9小时前 :

  商业片，有点故弄玄虚的意思，感觉是应把反转逻辑灌输给观众，镜头切换主人公，硬切，不够自然。

• 运骏 5小时前 :

  这个外卖员一出来，我说这人好像窦骁，结果发现就是窦骁。

• 藤骞尧 6小时前 :

  学到了一些悬疑、惊悚的视听设计，但这故事吧，真没必要硬玩这些峰回路转的东西，内容撑不起技巧，于是乎就变成了卖弄奇技淫巧的大盆菜。

• 王兰月 6小时前 :

  作为悬疑剧还算是合格的，但感觉后面有点滥用升格了。

• 莲茹 6小时前 :

  来客们身份不明，善恶难辨。有些人是扮猪吃老虎、有些人是为了生活做了违背道德的事、有些人拿着“狼”牌却做着善事，每个角色细节拿捏都非常到位，人性也在电影里展现的淋漓尽致。

• 骏振 0小时前 :

  張頌文說話太性感了救命，他一開口全世界我不在乎別的了