评论:

  • 泷仪文 7小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 桂倩 9小时前 :

    网恋被骗的故事,大部分时间都在描述无用的信息,也不知道主题到底要讲什么,人物转变也无迹可寻。

  • 露采 2小时前 :

    摄影还是不错,可能是胶片拍摄的,比较有质感,整个影像风格确实比较王家卫。配乐演员演技都不错。之前刚看了风信子之恋,被影片的高质量惊呆以后,同样是警察直男被掰弯的故事,差别还是挺大的。我把所有主角是警察的gay片都看了,制服控没办法。最近看了几部同影质量都很高,85年夏天,风信子,这部,伟大的自由,反而有答案的男子和浴火鸟我觉得一般。

  • 潜妮子 9小时前 :

    节奏很慢,一开始不知所云,只是在描述两个人的生活,后来的寻找到见面,误会离开又重逢再分别,有点韵味吧也算,挺有趣的组织方式

  • 雨慧 7小时前 :

    太怪了,真的是太怪了,前后简直两部电影,本来是个年代感爱情故事,然后变成了干细胞广告,这种转换之突然,已经达到让人看不懂但大为震撼的地步。但我真的还是挺喜欢王传君的了。

  • 玄晓枫 4小时前 :

    结尾男主感觉突然就喜欢男二了,并和他发生了关系,略显突兀,前面的剧情铺垫让我很难感受到男主就这样接受了同性关系。唯一感觉有挣扎的地方是他试图取下石膏的时候,那种如获新生的感觉,不仅是身体的自由,也可能是思想自由吧。ps 男主臀真的太好看了

  • 盍翠曼 0小时前 :

    BFI Flare 重看

  • 韦和裕 0小时前 :

    🌟总体评价:

  • 蹉梦华 3小时前 :

    节奏很慢,一开始不知所云,只是在描述两个人的生活,后来的寻找到见面,误会离开又重逢再分别,有点韵味吧也算,挺有趣的组织方式

  • 蓓柔 0小时前 :

    -你快乐吗

  • 速鸿云 6小时前 :

    也许十年后会更喜欢一点吧。

  • 陶舒怀 5小时前 :

    导演对爱情这件事倾注了过多的温柔,以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好,实际也是更大悲剧地开始。

  • 靖沈然 7小时前 :

    一锅爱情乱炖,每一段单拿出来都是那么回事,放在一起谁也不挨谁,要说是真事改编还有可信度,这胡编的就太扯了。在一人一事的故事都没讲好的情况下,偏要玩一人多事,不砸才怪。跟《导演请指教》里面让大家群情激愤的相国强犯同样的毛病,喜欢炫技,还总是大家最不喜欢的那种炫。早被冯小刚弃用的王朔,也被翻腾出来了。3

  • 曼梓 9小时前 :

    两位主角直至影片过半才相遇,前半部分无关紧要的情节太多而显得故事散乱,好在后半部分集中于两人情感的碰撞与堆积而渐入佳境。男一在男二的刺激与启发下,认清了内心,卸下了伪装,冲破了压抑,找寻到自我,拥有了属于彼此的私人荒漠。

  • 桐雨 3小时前 :

    片尾曲听着听着就要哭了,在众多同影中真的属于独树一帜了🤧 低于预期而又高于预期。

  • 月菡 4小时前 :

    #4/5

  • 萱娅 5小时前 :

    惊喜之作!完成度极高,在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够,张力极大。人物性格转变也非常合理,非常推荐去看

  • 独德明 4小时前 :

    都什么年代了,还在把男人性无能当纯爱拍。王朔写得这个故事,把男主作为跨越多年的主观视点,却全是被动行为。影片试图用具体的时间,来落实影片的真实感,但实际上每个角色都被拍得如同空总楼阁。王珞丹在清纯和风尘间游弋,导演以为自己拍得是社会,实则拍得是分裂。于是到影片结尾,干脆借着干细胞的概念,直接冲到超现实的高度了。什么“不老奇事”,根本就是叙事全线崩盘之后,作者依旧对自己那点文人式“纯情”的自恋罢了。

  • 滕雅惠 9小时前 :

    什么是永远?离别,才是永远。

  • 沈寻冬 3小时前 :

    竟然还不错 就是太赶了 正好在读《和我们的女儿谈话 》 有很多贯穿的地方(死亡,父母,女儿…)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved