我觉得月球是空的，这个脑洞值回票价。
当爽片看没问题，但就别琢磨了。
节奏太快，结构老套，科幻硬伤，不经推敲，唯一的优点就是特效不赖。
如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？
这部电影就是一部爽片，职场线爽，感情线也爽，真的很适合一个人边看边笑，很能缓解压力，值得一个四星。
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......
特效制作、太空场面还是值得一看的，故事真是不如《流浪地球》，当然更没法与导演前作相比，看得人一愣一愣，感觉这也行，那也行，就是随编剧怎么编，反正是幻想。还有就是那种营救套路与模式，实在让人无语了。看来是真没有什么新招了。
讲道理剧情不算离谱，那些民间科学家的阴谋论还是非常有意思，而且足以自圆其说的。当然艾默里奇还是抱着自己屡试不爽的剧作宝典，“国是我的国，家是我的家”，其实到了这个年头了，不想看你家庭美满了，请毁灭个痛快。
再拍部续集，其实杀死的AI是真得想救地球，因为要遵守机器人规则，而想占领地球的是。。。
要求不要高，疫情期间在家打发个时间还是可以的。
果然这位大哥帅不过三秒就开始搞笑hahaha~小甜剧还是很好看的。期待赘婿第二部～
惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙，及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感，艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了，设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗，重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上，但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。
作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。
大舅哥的爱情故事吗？哈哈，还是很有乐的。还有现代版很多元素借鉴。
没有《独立日》的娱乐性，没有《后天》《2012》的启发性，哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段，反而全是逻辑和科学bug。
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......
还是有很多笑点的，感觉剧情有点过于紧凑，导致很多东西没表达出来。
唉，政治正确的美国大片就像要过广电审核一样难看！这次雷克萨斯还真是大金主！
比这部电影现一刻更扯到是这部电影的下一刻，这应该是部科幻片，所以地球逃亡三人组的戏份删干净完全不影响剧情。前妻的现任老公应该是这个地球上导演最讨厌的生物，每一部电影里都要把他写死。
带资进组的角色一律太尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
