河北工业大学经济管理学院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1994

导演:

剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 告妍丽 6小时前 :

    名气很大,看过后感觉不如期望,电影的节奏是大问题,可能没事放个歌跳一段是印度基因里的东西吧

  • 拜良哲 7小时前 :

    警暴、底层、种姓、正义、司法……容纳了太多的社会议题。调度规整、推进有力,印度社会派佳作。

  • 文紫 7小时前 :

    “这将是一场艰苦的战斗。”

  • 势梓蓓 6小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 封安安 2小时前 :

    种姓制度不完全废,没啥希望。给低种姓的人学习的机会,都考上大学,他们自然不结婚不生孩子了

  • 始醉蝶 0小时前 :

    但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

  • 危学名 9小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 戎弘丽 0小时前 :

    富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善

  • 官敏才 9小时前 :

    社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。

  • 戚梦琪 9小时前 :

    题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。

  • 斯梓莹 0小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 婷花 7小时前 :

    他们在法律上剔除了种族隔离的条文,

  • 卫芳 9小时前 :

    起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶,过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个:一个是电影工业不发达,从主创到观众都是心思单纯;另一个理由就是社会真的确凿就是如此,贱民毫无人格,阶级分野层层分明,社会的阶层就是黑白分明。

  • 包玉怡 2小时前 :

    很欣赏监察长这个体制内角色的刻画,

  • 吉中 2小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 单思彤 4小时前 :

    正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!

  • 房晗蕊 5小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

  • 卫博艺 9小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 俊嘉 6小时前 :

    这种题材的电影,“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

  • 在雅韶 1小时前 :

    罪犯不精明,案件也并不惊天,但是印度推进剧情的能力太厉害了,节奏掌握的游刃有余,急缓张驰有度,慢的唱歌,快的燃爆的BGM,让你两个多小时视听都被牵着走!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved