没有这么差吧？以前对丝丝无感，真的喜欢不起来！这次感觉她演技进步了～剧情还不错啊……就是最后一个镜头导演有点误导观众没有表达清楚真正之意！
对丝丝也刮目相看，突然能GET到她的演技和魅力。
叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。
电影里面有很多莫名其妙的部分，看了评论才知道是省略了小说的情节而造成的突兀。。。人物性格都不对了~演员们其实都挺用心的~
文戏仍然不知道说了些啥，不过动作戏比第一部又有了进化，打斗场面那种凌厉霸道的气势很好，又有血浆辅助，十分带感。只是这么多超人一窝蜂大乱斗，环境场景几乎没啥变化，格局还是差点意思。
前半段：电影真好看！后半段：？？？ps.流星说因为演了变态DV男，ins狂掉粉.....我看完只觉得演的真好 爱了爱了
性侵、恋女童、家暴……每一项都是压在女性身上的沉重大山，是绝对力量下的绝对暴力，对恋童的美化让人不适，又无法想象现实中有良心的恋童癖的痛苦和纠结……但如果是后天形成的恋童癖，这是心里疾病得治！开始的床戏就让我想到怒，果然是同一个导演，性癖是藏不住的，这个导演的趣味有点糟糕
最后还以为女主天河死了呢，结果没死，后面的剧情就莫名其妙的，这个女的真是让人无语…
画面很美。
那几句中文属实有些尴尬，请几个中国人演也好呀，实在不行就配音……动作打斗场面确实还不错
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
一个性无能，一个性冷淡，两人都不算有勇气，不敢大声告诉世人真相。对方身边才是真正能让自己放松的地方，最后也算是一个好结局了。
7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？
被逮捕前牵着手说的那句话、和单亲妈妈的对话，让我以为是在对日本的呐喊。在后面开始描述桃李的时候我不懂了，到底是纯粹的善意的救赎，还是想找补，妈妈把树拔了和自己太...到底哪个更痛苦？
新生代的演技都有提升，感情处理颇为细腻。剧情设定的话，就还挺日本的。村长和流星在不同程度上为艺术献身了！
感觉不错，虽然没看过原著，不过说实话，两个人完全就是相互保暖，并不是一定要相爱，完全是电影的需要
关于男女主的故事前面都很好，我原本以为他就是棵与众不同不被期待停止生长的小树苗，所以在落雨的那天对另一棵有相同属性脆弱的小树苗伸出照拂的手，但最后那个摸嘴唇的镜头看得我太无语了，可能是我被规训了，但这不就是恋童癖吗！其他的立意在我的理解里很不错，有时候不是受害者不主动走出阴影拥抱自己，而是周遭人的怜悯无形中把他禁锢在受害者困境里。还有人们对于社会事件的狂欢，无论是不是真相，经事者本身对事件的理解往往不重要。
算是我難得認認真真地不快進不倍速看下來的電影吧。比起原作真的遜色太多。剪輯莫名其妙，許多劇情都是斷裂開的，倘若我沒有原作的背景補充根本搞不清所有人物的心理動機... ...刪去了很多重要的劇情，留白也不是這麼留的... ...
要么是“被诱拐”，要么是禁室培欲，呵呵。。。并不复杂的故事，非要编排成这么磨叽，是不是90分钟内的电影就无法细腻刻画人物了？另外，男主是不是不配露正脸？
结果还是把松坂桃李拍成了一个恋童癖，有点失败
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
