昨日的美食漫画 高清

评论:

• 惠鸿熙 1小时前 :

  标准的年代剧罢了。旁白是偷懒，男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。

• 宿和玉 5小时前 :

  可以想象原著的精彩。青年被时代裹挟的故事不要太多。巴黎的浮华世界大概就是他的一场黄粱梦吧。一流的小说并不是最适合改编的，感觉编剧导演有点束手束脚，但是整体还是很有水准：精致的服化道，丰富的配乐，演员的表演。

• 卫佳妮 1小时前 :

  男主作为老江湖这一设定，很多行为并不像老江湖该有的作为。

• 乜信瑞 7小时前 :

  《娱乐至死》、《什么在决定新闻》、《红与黑》、《远大前程》等的混合体。巴尔扎克在那个年代就把报社和新闻、舆论界嘲讽个遍，笑死，放在当下也完全吻合。“Je pense a ceux qui doivent en eux trouver quelque chose apres le desenchantement.”无论是19世纪的巴黎还是今天的我们，在这浮华生活的背后，内心的力量是良知、真理、坚定的决心。

• 婧蓓 4小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 喻芸茗 3小时前 :

  (多兰演了主要角色之一以及旁白，整部电影的表现太可爱了！)

• 凯禧 6小时前 :

  两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

• 叶英豪 1小时前 :

  2.5 // 旁白在给我解读电影内容，念两个半小时的旁白不如我直接去看原著，完全失去电影的意义 ps: 旁白内容是好的，读得想直接看原著

• 尹嘉石 7小时前 :

  我喜欢，今年目前为止看过的觉得最好的。摊牌了，我就是吃法国电影这一套

• 刁光济 4小时前 :

  放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。

• 卫浩云 9小时前 :

  女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好

• 帛婧 6小时前 :

  他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量

• 宜佑运 3小时前 :

  有一天，在加利利海上，两个评论家坐在一艘船上，突然间耶稣出现了，行神迹在海面上行走，一个评论家对另一个说：“瞧见了吗？他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感，很古典就说它匠气，有趣就说肤浅，很有智慧就说它做作，如果它很有启发，那就说它哗众取宠好了。

• 古怡然 7小时前 :

  眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

• 帆正 7小时前 :

  电影只是拍摄出粗糙的框架，和情节，而原著是将十九世纪王朝复辟时的巴黎中的政治，宗教，人性，生活，爱情，活灵活现的描写出来，什么是阶层的差距，什么是贵族，什么是现实世界的规律，其中都有答案。

• 优露 9小时前 :

  Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編，男主也說不上有魅力（大概就是土和演技麻麻吧，主要看起來就智商很低）當年看小說的時候是很喜歡的，但電影實在是睏到不行，多蘭這個扮相實在太奇怪了，好好搞導演事業別演了哥（

• 仲孙浩涆 8小时前 :

  典型的一个男人的“成长故事”；关于媒体 press；关于初心 理想 名利与欲望；浮华的表象 一碰即碎的泡沫。不是我喜欢的type 但有时间可以去看看原著/ 07.09.22@film forum

• 宜绮美 7小时前 :

  Very unsurprising movie. It’s grand and intricate, in a neutral way

• 卫铮祢 9小时前 :

  纷繁乱世，最难的不是看清局势，而是弄不明白自我

• 卫娅娜 8小时前 :

  很扎实，而且很好看（重点）。能从旁白中窥出原著的魅力，勾引你去读巴尔扎克的那种魅力。