通过考古知道了最近某音很火的短视频剧情原来就来自这里
前半段还挺清新,后半段进展的莫名其妙,说好了30岁结婚中间又不联系是什么意思,对着伴娘说我愿意这样真的好吗?
那个男的是个什么鬼啊?明明看到人家喝多了心情不好,就这样趁人之危,这算是喜欢人家!????
如果前女友喊我做伴娘
谁说一定要遗憾人生才完美的……我和你还在一起就已经很完美了。可是这样想着的我却永远失去了你……如果我的勇敢不是一时的勇敢,如果我的坚持也不是一会的坚持,可是我们之间没有如果。
满眼都是滤镜,柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵,把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭,哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事,复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来,比如家庭背景差异、教会学校禁忌,而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年,就知道会出现2003年,这一年于心有余悸的人而言是重要的,但显然和故事发展和其他观众没什么关系。
我不能理解怎麼才6.7分!!!!我看了五遍啊~每次看到最後婚禮主題曲一入眼淚就在眼眶打轉再看到悅對著睡著的藍說我愛你之後就對著另外一個男的說我願意了,眼淚直接掉下來了~太不容易了,現實也往往就是這麼殘酷。還有喜歡導演在電影裡跟藍宇的聯動,而且我覺得導演選的對白也很有意思(你知道的我不可能一直在這裡等你,還有你肯定想不到我喜歡妳,你也想不到我也喜歡妳)
也许是因为大人觉得她们还是小孩 不以为意 但是他们当时的玩笑与幽默 是与中国传统家长不同的 温暖的
你们美不胜收灿烂似火,却在最美的年华由一场粘稠的雨泼灭。转眼而立,百岁人生,古时豆蔻,却仍经历别样人生的世间沧桑。
俩女主很有cp感哎!!所以多加一星。节奏不太行而且我理解不了为什么这么设定。篮球场雨中戏份确实抓人眼球,最绝的应该还是用蓝宇作为话外音的设定…
(5/10)滤镜过重。不喜。
编剧不太行,一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了,完全没有电影的质感…
看到评论区的一些评论,真的由衷感叹可能这就是直女直男对真正的同性爱的种种无奈的不理解吧……我觉得导演拍的很好,我甚至怀疑这是不是就是导演的真实故事…“如果三十岁你还没结婚,我们就在一起….”这种话真的在同性恋爱中太常出现了。明明大家都知道是在自欺欺人,安慰彼此的借口罢了,但还是抱有一丝丝侥幸心理,希望真的能有被接受的那一天,希望能有被成全的那一天,能有权利去选择自己的真爱。看到有人不理解雨中激吻,其实这就是同性之间的恋爱渴望被看到,渴望光明正大,那种激烈的渴望,也希望能像正常情侣一样在路上光明正大秀恩爱,这是同性爱很难做到的一点。她们渴望被看到她们的爱,渴望被接受。为什么女二要因为悔过书生气,因为就在她鼓足了勇气,终于接受了女主的爱,接受了两人的关系后,想不顾一切的爱,却被背叛了,被抛弃了。
拍摄手法和画面都很青涩,可是人物塑造得挺好的,本来看评分这么低,冲着颜去看的,没想到太多画面跟记忆重合,最后哭得比主角们还惨
能get到她们之间的感情诶,第一次kiss那里好青涩,两位演员演得好,小动作把握得很精妙,有一些场景很唯美,叫家长那里好搞笑哈哈。总让我想到《莫里斯》,先开始的那个人却早早说了放弃,有点唏嘘。心悦很耐看,神似陈妍希。美中不足的地方是心悦的成长线乱七八糟,分开得太唐突了。
有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起?强行be吗
我到底看了什么 光打到爆 剧本稀烂 慢镜头表现细节 实在无法共情女主们
ps结婚那里有点银河大三角的感觉
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
32d陈妍希,香港的两个演员(小花)演得不错,32岁,28岁的时候,再去饰演18岁的高中生
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved