雪兽的图片 高清

评论:

• 南宫博厚 9小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 傅小晨 7小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 寿鹏鹍 8小时前 :

  如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。

• 房姝好 1小时前 :

  种族主义历来是最可悲之事，中国很多朝代也屡见不鲜，只是很少会有国产关注这些，只是关注浮于上层的亮丽光鲜。

• 卫燕秀 2小时前 :

  4分给电影1分给题材，印度能够拍出自揭警察和司法体系伤疤的电影，就说明这个国家有他了不起的地方。电影讲述被歧视的部落男子被陷害逮捕殴打致死，他的妻子和人权律师伸张正义的案件。杰伊·比姆并不是人名，而是比姆万岁的口号，用来致敬比姆·安贝德卡尔，他为了印度种姓体系最底层的贱民阶层争取权力，是印度第一位法律部长和宪法之父。钱德鲁是印度著名人权律师，用了十年的漫长时间处理96000起案件，平均每天处理75起，对抗种姓制度、执法和司法系统。电影取材于真实案件，这个案件打了10年官司，是当地高等法院历史上最长的人权案件。主演电影的苏利耶还受到很多批评和威胁。印度有这样的杰出人物，敢于揭露自身的社会问题，这样的国家不可小觑。

• 岳帅灵凡 3小时前 :

  感觉是八十年代那种叙事风格，正派反派的理想主义。

• 仉博文 7小时前 :

  很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

• 屈思卉 3小时前 :

  这个简介太不走心了吧

• 东门丽文 8小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 卫昊哲 7小时前 :

  振聋发聩的真实事件改编，当执法者变成犯罪者，这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它，用眼睛去确认吧。

• 博平 5小时前 :

  越是落后越多压迫，越是卑微越多苦难。

• 宣以晴 1小时前 :

  相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。

• 卫斯里 5小时前 :

  真实改编是本片最值得夸耀的地方 民主法制的建立和斗士愤慨激昂的斗志是现代人权主义建立健全文明社会的核心价值 片子的剧情和剪辑很标准不花哨 虽然有些镜头有些年代感 但叙事节奏一直在线 人物塑造特点鲜明且工整 而最值得称赞的是一个民族值得承认错误的气度和勇气而不是欲盖弥彰

• 呼延柔惠 3小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 凡振 6小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 家忆枫 0小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 己怡宁 6小时前 :

  ps,喜欢片中典型的印度电影音乐；

• 俟兰英 6小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 合冰绿 6小时前 :

  律师还点兼侦探...

• 彩莲 6小时前 :

  如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。