洪荒散修 高清

评论:

• 买承恩 1小时前 :

  开头的几处摄影角度真的很不错，其他就没啥了，故事看得我云里雾里的

• 克彦 4小时前 :

  上乘的好莱坞爆米花大作，商业需要的它都有，尤其爆炸，那可是迈克尔贝的绝活。

• 乘安 1小时前 :

  爆炸贝的中成本动作新片，整体而言低于预期。动作场面足够精彩，但也就剩下各种追车爆炸值得一看了；故事上是翻拍电影，没看过原版，但花了两个多小时讲了个简单的故事，且讲的并不好；情节上也挺离谱，无论是抢劫银行的计划跟闹着玩儿似的，还是连线视频做手术，以及最后弟弟亲手开枪打死哥哥，都在不断降低故事的置信度；画面上，本可以更加纯粹，但过多的无人机俯冲拍摄的画面让人感到眩晕至极，加上晃动的毫无节制的镜头，使得观感很不舒服。PS：本片的实质内容根本撑不起这个时长，很多情节是可以剪掉的

• 冠修真 4小时前 :

  NA-35浪费生命类电影：看到一个可靠的影评。题材选的有特点，我也一直坚持着想看完，最后到底是什么结局，应该有惊喜吧，不会真的就这样吧，真的这么烂？如果是国产电影的话早被喷的一文不值哪有这么多四星推荐和可取之处，香港电影也不会这么拍啊。若把镜头处理一下可以作为小学生的推荐电影！

• 司寇思楠 0小时前 :

  狗屎一样的剪辑，无论是谁都不可能在疾行的车中手术并维持生命

• 合高寒 8小时前 :

  有对社会问题的涉及，场面相比以前甚至小有升级，不过本质上是爆炸贝配方升级

• 伊向雪 3小时前 :

  其实特别像1994年的Speed，那时的警匪片是90年代event movie的标准模版。时过境迁，在当下定义动作片时，观众的胃口早就被吊高：只要不是漫威和IP作品，一律归类为B级片。这样的电影以后应该只有流媒体上看到了，且看且珍惜。

• 姿露 7小时前 :

  整部电影充斥着落后于时代的老旧创作思路和过于脱离观众的炫技桥段，及其鸡肋的文戏非但没有给观众带来深度的共情，反倒给了影评人以可乘之机，画蛇添足的兄弟情和毫无意义的对九十年代动作片的致敬，无疑是导演过于自大、热衷回忆往日的辉煌而如一潭死水般不愿随时代潮流进步、学习的表现。

• 余淳美 8小时前 :

  爆炸貝的商業「大」片，大的有點hold不住。追車戲是亮點。

• 介凝丹 5小时前 :

  好久没在电影院看这种无脑动作片了还是挺不错的，晕车人慎看摇晃镜头+90%车戏真的晃吐了，比较好的是女主人设不单薄戏份不花瓶，艾莎大美女简直太适合这种刚柔并济的坚强职业女性了

• 勾含双 2小时前 :

  导演既当控方律师又当辩方律师，不断地在陪审团的天枰上掺佐料：大钞、追车、悍匪、美女、宽带远程手术指导、开司米羊绒套头衫、带宠物犬上班还吃零食……佐料差一点，味道就会差一截。又，依据相对论的观点，只要速度够快，内分泌激素就会作用，瞳孔就会缩小，视野就会收窄，这时，导演设想的观众陪审团，其“度量衡”就较易被操纵了。

• 咎静枫 5小时前 :

  警察：还不如让我死了，你们再吵吵口水都溅到我脾脏里面了 ps这和我看过的任何其他类型片有什么区别，镜头更晃么，这救护车又不会变身🤣

• 寿湛英 5小时前 :

  看得我好累/怎么这么长，再缩减点时间就好了/并没有觉得肾上腺素飙升

• 张廖良工 9小时前 :

  【中影公映国配】老乡见老乡，背后来一枪。再牛逼的运镜也拯救不了这操蛋的结局，真为丹尼不值，碰上这种反骨仔

• 在永思 2小时前 :

  为了营救一个还不确定能不能救下的人，过程中不断出现伤亡，这场营救还是正确的吗

• 开春妤 9小时前 :

  在枪战片的外衣之下，本片更为注重人性的挖掘，宏大与刺激的场景虽然比比皆是，在节奏上却轻缓了下来，稍显沉闷，好在对全片未构成致命影响。综合而言，值得四颗星，完成度较高，也仍有提升的空间。

• 干开宇 7小时前 :

  镜头晃的眼花缭乱，我完全不知道发生了什么？

• 易紫杉 8小时前 :

  动作戏还是不错的，可惜剧本太差了，只能看个热闹，3200w美元的买卖，不用踩点不用彩排带着自动武器说走就走，就算只是当个司机你也得了解一下周围的交通状况，以及备用撤退计划吧，跟闹着玩一样。两兄弟的矛盾冲突缺乏逻辑，女主圣母光环拉满，警方处置莽撞能力极差，作为高潮的多车分散逃脱速激也早就用过了。勉强给个及格分吧

• 招静秀 5小时前 :

  时长太长，全片枪战飙车太紧凑，看得脑袋疼，适合电影院爆米花。

• 善子怡 5小时前 :

  2.5。平民一个都没挂，劫匪献血救警察，政府颟顸家最大，老墨非移随便杀。——为L.A.城市献礼片点个赞，美式价值观洗脑洗的相当隐蔽，没有加州政府资金赞助我是不信的[狗头]