剧情介绍

  玛丽娜(塞西莉亚·苏芮兹 Cecilia Suárez 饰)是一名在工厂里上班的女工,每天朝九晚五上班下班,生活风平浪静没有一丝波澜,偶尔她也会感到一丝寂寞,但这种惆怅的感觉很快又会被机械的工作抛之脑后。一次偶然中,玛丽娜抽奖抽到了一次双人海滨旅游的机会,这令玛丽娜陷入了沉思之中,因为她根本就不知道该邀请谁和她同行。
  之后,在咖啡馆里,玛丽娜邂逅了名叫维克多(恩里克·阿莱奥拉 Enrique Arreola 饰)的男子,后者自称是玛丽娜的高中同学,虽然玛丽娜对他并没有太深刻的印象,但两人还是你来我往的约会起来。时机成熟之际,玛丽娜开口邀请维克多和她一起去海滨旅行,后者欣然应允。

评论:

  • 兰希蓉 9小时前 :

    说这是第一个敢拍末世结尾的电影还是看得太少,没看过拉斯冯提尔的《忧郁症》吧?剪辑保持了亚当迈凯一贯的水准。中间的部分讽刺段落不错。甜茶的角色设计算是个惊喜,小李子没了拿奖执念后表演反而更好了。看预告片就猜到结尾和大部分过程,不过这不是最大的问题,最大的问题是这片的讽刺性本就是它自身讽刺的对象,而且归根结底,《不要抬头》的讽刺还是西方中心主义的讽刺。

  • 戈晗昱 9小时前 :

    What do I need to discover to get to see the president in the White House?

  • 帆彬 9小时前 :

    火力全开了,这个世界需要更多的讽刺喜剧!尤其是在这个年代。

  • 受婷秀 5小时前 :

    人类最伟大的地方就是啥都在自己身上做实验。——拉宾诺维奇

  • 卓鸿 7小时前 :

    看了三分钟就猜出是《大空头》导演的作品,剧本依旧犀利,充满趣味性,且争分夺秒地炫技。开篇至主角们上电视之前若能少玩点花活就好了,比如在镜头快切及定格的使用上保以克制,这样反而能更加清晰地营造出人物及环境逐渐失控到毁灭的过程。不过结尾十分钟还是有深深触动到我,带有一定纪实感,让我更加确信人类真的可恶又可悲。

  • 兰希蓉 5小时前 :

    危机面前各显丑态的人类,还有少许人性的光芒。贴合现实,所以讽刺也就显得更为刻意

  • 常婉清 7小时前 :

    如果真的彗星撞击地球,我们有知情权吗?

  • 帆林 3小时前 :

    很多问题都比气候变化要致命的多,创作思路没有把重点放在它上面是明智的。

  • 可玲 7小时前 :

    再有,你们不会觉得这些只是为了讽刺而虚构的吧?呵呵。

  • 叶曼易 0小时前 :

    好莱坞总算在川普卸任后找到了一点回应这个时代的技巧。与其说挖苦右翼的无知是意料之中,那么自嘲左派的无能与自我感动也许就是情理之外了。为什么左派在很多议题上占据了所谓的“正义”却always lose。也许这个世界就应该被毁灭吧。

  • 夙幻香 7小时前 :

    我真的是好感恩这个导演Adam Mckay 总是给我们这些傻逼屁民详细讲解这个社会是怎么运行的 真是振聋发聩啊

  • 亥梦秋 3小时前 :

    直接拿人类灾难开玩笑。最棒的荒诞!强烈推荐你们赶紧看。可以收获2个多小时的哈哈哈时光。

  • 安春雪 3小时前 :

    神仙阵容,MS女二、KB女三,甜茶A妹戏份都还行!只有CE是客串了几秒。很有趣,想讽刺的点太多了,不能说都完成了,但起码蜻蜓点水都点到了,而且整部片看下来轻巧舒畅,虽然是讲末日,但真的挺适合抗疫期间放松心情,毕竟轻科幻+轻喜剧+轻寓言如今太少见了。凯特大魔王真诱惑啊!别说教授,我隔着屏幕都顶不住!梅姨最后也是晚节不保,如果不是替身的话可谓牺牲巨大。

  • 厍思雨 1小时前 :

    你发表的关于《Don't Look Up》的短评,因为 含有激进时政或意识形态方面的内容,已被移除。

  • 冉谨佳 6小时前 :

    按照欧美现在的做法,内容有点过于真实了。至于中印俄的问题,一边是流浪地球饱和式救援,一边是财团的孤注一掷,当然了还得对比上目前上海这种低级红高级黑的做法,我都不知道到底在第几层,到底在讽刺什么了。最后,对于地球对于宇宙,人类似乎确实有些过于傲慢了……

  • 招凝竹 0小时前 :

    比起《大空头》和《副总统》,这是亚当·迈凯在影像和叙事上最规矩的一部作品。

  • 东郭语兰 9小时前 :

    用大白话来讽刺也是相当的过瘾,为了黑而黑的笑点更符合网络快消时代的气质。面对危机下所有人的应对状态,不正像现在正在经历疫情的我们一样吗?

  • 卫粉利 0小时前 :

    很多问题都比气候变化要致命的多,创作思路没有把重点放在它上面是明智的。

  • 屠访文 8小时前 :

    上网这么多年,你们竟然还会在任何严肃的事情上相信互联网公司。

  • 司马觅晴 4小时前 :

    Is this science peer-reviewed? 地球的灭亡告诉我们没有peer-review的科学不是好科学!荒诞和合理的共存是剧本的美妙所在,尤其是电影中刻画的现实世界无比贴近真实更显讽刺。只是结尾略为无聊了一点。(以及,我感觉那个科技大亨的角色应该搞成模仿elon musk更合理,他在我脑子里就是会干出这种事的人)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved