5.徐克+陈凯歌+林超贤,如此豪华的导演阵容,作品却还是没逃出主旋律电影的窠臼。
节奏很快,硬煽情的地方很少,能看出来有点散,但是细节出表达得大部分都挺好。主席说,打了这一场战争,才能保证未来百年的和平。今年是建国72周年。前几天长沙的街头有很多装甲车卡车还有DF在路上,不知道是去往哪里。我们不希望再起战火,但是我们从来也不怕打仗。
长津湖首映归来,不带剧透的几句repo。
4.影片名叫长津湖,但是前面一大段都是讲的队伍如何行进到长津湖,而长津湖战役打完之后,结束过于仓促
剧情很混乱,结束的也很仓促。向保家卫国的英雄们致敬,这盛世如你们所愿,国庆快乐。
在分会场看了首映,战争场面很震撼,是我在国产战争片中鲜少看到的有战术而不是乱打糊弄观众的战争片,主创团队确实下功夫了。文戏部分也还不错,但明显感觉年轻演员在老戏骨堆里比较弱,还需要继续努力。此外,这次所有演员都说普通话,而不是天南海北的并不标准的方言,反而不是那么出戏了。
有幸成为天津的首批观众,激动的心情不能平复,评价就两个字:值得,电影值得去电影院观看,演员和制作团队值得观众对他们的夸赞,伟大的志愿军精神更值得每个中国人铭记……电影是真的尊重历史,尊重感情,尊重战争。大场面大制作,小屏幕看感受不到浩大的战争场面带给人的震撼,每到战争场景时手握着拳头松不开,紧张,激动……嘴里不停的说干死他们……或许之前有对三个导演能否做一个流畅动人的作品的怀疑,有对其中某一位导演的不相信,但现在看完了整部电影,只能说多虑了。千里英勇果敢,万里倔强成长,梅生,雷爹,余从戎,平河……千万志愿军的缩影,谢谢您们付出一切,乃至生命……千玺,你小子又完成了一部高质量的作品,越来越能让我们影迷骄傲的说一句:易烊千玺是一名合格的演员,有他的电影值得去电影院看。
第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。
咱们国家的主旋律片真的越拍越有水平了!战争场面的细节很到位,慢速和特写镜头的运用效果十足,代入感拉满,连成线的子弹让“枪林弹雨”这个词瞬间有了画面感和紧张感。两场战争戏节奏把握的都很好,三个小时也不觉得疲劳。人物刻画很丰满,情绪渲染也很自然。吴京不愧是中国票房最高的男人!
首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
三大导演的结合之作,陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面,真是把好莱坞的优点算是学过来了,观赏性是有的,但宏观戏过多,导致人物性格没立足,说是《长津湖》,但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义,实质拍的还是个人英雄主义,三星半
电影打仗场面很激烈,但人物形象刻画不足,也看了些别人的影评,某些观感一致。
整部电影由几场战争戏串起来,剧情可以忽略,致敬革命先烈
确实是巨制,我们那么大投入还是没白费,但是没什么亮点,新兵的视角挺好的。想传递红色理念没错,但是直白的浮于台词就不太自然。而且美军打仗的态度怎么跟过家家一样,这不合适吧
我觉得其实看大场面还行 但是割裂感好强 我觉得前面那种快乐过后要悲凉比后面摁头好哭多了 胡军是真的nb 不愧是内娱第一总攻 演憨爹也演的好好 呜呜 看完想开盘立刻买两手军工股支持一下我国军工机械化 真是要有拳头才有话语权
给人的震撼非常大。以及认识到战争的残酷无情和对苦难的生活也能苦中作乐的充满信仰的活下去。
整体还不错,有段描绘长城山峦波澜起伏的景色很亮眼。剧情有两波高潮。很然,很爱国主义,很国庆档。
最后的大决战太拉胯了,夜战才是亮点,长城那段好评,期待后面续集!
感谢《长津湖》将这段历史这样好的呈现在我们面前。
✨ 喜欢的角色
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved