剧情介绍

Avery Jennings 和 Tyler James 是这个重组家庭的两个大孩子。他们发现他们家养了一只会说话的宠物狗,斯坦。斯坦还有一个博客,这都是这家人不知道的秘密。斯坦用博客来记录简宁-詹姆斯家庭发生的各种故事。

评论:

  • 慧枫 2小时前 :

    谢霆锋这个角色过于暴戾,前戏不足,转折不足,而直接呈现出来的明显就是普通的恐怖分子,相较于《拆弹2》中的潘乘风,在人物弧光的丰富度上可确实差太远了,至于甄子丹这种傻白甜,就更难有什么心理深度可言(为救妻子而目睹警司死去本来可以展开的)。两大主角无法与《拆弹2》相较,由此展开的叙事与主题表达必然会有所欠缺,难以达到香港警匪片的较高水平。本片的长处在于动作戏与枪战场面的确够劲(痞帅的谢霆锋真的帅的雅痞),但想在同类型电影中突出,单靠这点可远远不够

  • 喆晨 3小时前 :

    香港老牌演员拍戏是真拼真打啊,拳拳到肉,荷尔蒙超标,谢霆锋宰人时的表情迷死我了!一刀把甄子丹的手扎穿时太解气了,明明一句谎话就能挽救6个好警察的生命和前途,偏要说实话,呸,装什么正人君子大圣人白莲花,恶心!呸!真恶心!最后才醒悟这个世界有灰色地带有啥用,6个好警察已经被毁了!要不是为了过审,把甄子丹也端了才解气!在巨幕厅看的,超过瘾!

  • 候高兴 6小时前 :

    动作场面很扎实,坏人一扭恶到底也很凶狠。这两年警队黑色和跳匪都成为港片永远的话题了…给Benny导演+一星,看到最后教堂场面,想到香港电影又少了一枚璀璨的星,着实让人泪眼朦胧…该片制片很牛啊,海港城外枪战,真的没见过!!

  • 壬芸熙 5小时前 :

    是不是吹得太过了?这不就和现在的港片一个水准吗?是有多高的立意还是多深的功力?充其量多炸几次多开几枪。主演的“演技”很见仁见智,角色性格也有点立不住啊……就soso吧。ps,吕大猫还是那么帅!但是他一出场我就知道是来领盒饭的了!

  • 施理群 9小时前 :

    精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】

  • 升振 1小时前 :

    酣畅淋漓 动作戏十分流畅 飞车戏很紧张感觉真的要撞到人一样 比拆弹专家2要好 尤其是谢霆锋这个角色比之刘德华更要阴暗 毕竟坐牢和做文职是两码事 甄子丹单枪匹马抓林国斌那一段也超级精彩 拳拳到肉 好几年没看到如此精彩的港片了 想到以后只会越来越少更难受了 为了已逝陈木胜导演加一星

  • 彩茜 9小时前 :

    久违的港味警匪片终于回来了,感谢陈木胜导演这一次以及从前带给港片影迷的记忆。打戏和追车戏都特别精彩,甄子丹拳拳到肉,长发谢霆锋的邪魅一笑太迷人了。今年暑期档最值得pick的电影,二刷想看粤语版~

  • 居荌荌 2小时前 :

    可惜角色黑化的理由不够有张力,刑讯逼供、过失杀人明明就是做错了这点毋庸置疑,甄子丹的不懂变通我个人虽然不赞同,但说到底是无可厚非的……所以主题大有撑不起来的感觉,也成了这个角色唯一的瑕疵。(另,沿用的《逆战》发型并不好看。)

  • 卫昊哲 0小时前 :

    以后谁还敢请谢霆锋演副角?直接反客为主帅惨你。

  • 卞若淑 0小时前 :

    是港片,是货真价实的港片,是拳拳到肉实打实真身上阵的港片,是我爱过的尽皆过火尽是癫狂的港片。不是追龙,不是反贪,不是拆弹,那种夹杂着工业酒精的假酒,而是真正的港片!可惜真的很难再有了。看着最后导演的背影觉得无比唏嘘,忘记愤怒也没有火的那些人,你们还记得港片是什么样子的吗?虽然剧情也有不少bug,但光凭谢霆锋的角色完整度,就可以选择忽略。他完全符合我对反派的所有期待,说是港版小丑都不为过(是的,黑暗骑士那个)。20年前坐在天河体育场,年幼且不追星的我,完全无法理解为何坐我后面的两个女生,明明坐在山顶,他也肯定听不到,也要疯狂大喊“霆锋!”大半个小时。今晚看完怒火,我终于懂了。别做菜了,回来拍戏吧,香港电影还有救的啊。

  • 妍格 3小时前 :

    港產警匪片會否止於這一部?少了溫情時刻全程火爆,甄子丹的MMA綜合格鬥技,配合雙谷硬朗簡潔的動作設計,李忠志飛車場面是久違了能保持香港地理景觀的寫實性。陳木勝到最後執迷於亦正亦邪善惡難分的生存環境衝突,說是雙雄片正邪對決,更是雙生兒一樣的一體兩面,謝霆鋒飾演的前警察被同伙出賣、背叛成匪,與甄子丹戲中堅持個人信念不同流合污被警隊內排斥,事實是殊途同歸。乃至前者的個人復仇,動搖了一直可信賴的制度,兩人面對的困境,被迫做出選擇也只是合乎個人良心。在香港警匪片越見變質,執法部門在影視印象上漸漸公安化後,陳木勝以場景回應舊時代警匪片,他擁抱又懷疑公義的態度,顯得可貴,我們也處身在兩位男主角所象徵的警察,不再復存的時代。如果能再拍下去,會否拍出他個人版本的《The Man Who Shot Liberty Valance》?

  • 光小楠 9小时前 :

    说到剧情,最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗?我想应该不一样吧,阿敖不会像阿邦,明知道是该死的罪犯,还一味坚持所谓的正义要说实话

  • 卫京光 9小时前 :

    虽然是在炒冷饭,但这个补充篇起码是一个完整的故事,补充了原作不少的细节,整体是一部不错的剧场版。整篇以亚丝娜的视角讲述SAO第一层的相关故事,从疯狂科学家的游戏实验,到亚丝娜险中被桐人救,再到最后的boss战,整体剧情的脉络是合格的,不过对于基本了解主线的老观众来说,可能只有中间的小插曲算得上是新内容了(还有亚总的浴室福利)。比较有争议的部分自然是友人放弃亚丝娜并解除组队,不过在当时情境下完全可以理解,在最后boss战中解除误会也算是完满。话说现在已是刀剑元年,什么时候才会有像刀剑一样的游戏问世呢?

  • 强俊 4小时前 :

    从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

  • 屠白桃 6小时前 :

    谢霆锋相当于把新少林寺+证人融合一起

  • 婷芳 3小时前 :

    港式警匪片一贯的简单粗暴。动作戏精彩,结尾教堂那一段打戏的好看程度不逊于《杀破狼》的巷道战。

  • 妍洲 6小时前 :

    说到剧情,最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗?我想应该不一样吧,阿敖不会像阿邦,明知道是该死的罪犯,还一味坚持所谓的正义要说实话

  • 呈楠 2小时前 :

    問題是,劇情好像和第一季有出入?算了,看SAO就不要執著在劇情上。

  • 幸白曼 5小时前 :

    看的普通话版,对白真的是个大问题,立意不错,有点借鉴小丑,人物还是差了点火候,少了些复杂性,或许是因为审查,也或许是出于商业性,选择了不讲逻辑大起大落过山车式的爽感。

  • 宏柔绚 2小时前 :

    自从某一年起,一个名为“黑警用私刑”的幽灵在香港警匪片里飘荡。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved