剧情介绍

明治中期,长崎游廓不减当年繁荣,各层次的艺妓仍是富人心仪和追求的对象,而两大花魁菖蒲太夫(亲王冢贵子 饰)与扬羽太夫(川口小枝 饰)则为其中翘楚。然即使身为花魁,却也要为了钱财接待一些猥亵、无趣的客人。菖蒲深爱贩卖草纸的年轻人喜助(真柴さとし 饰),碍于身份只能偷偷幽会。

评论:

  • 康子骞 2小时前 :

    我真的好喜欢看Jane·Austen编纂的小说 浪漫至死不渝😭

  • 崇寄春 0小时前 :

    官方自己都把套路用台词讲给你了,你说还有啥看的了。据说还要开发,这一部搞死了杜威,下一部呢,盖尔?然后在西德尼?

  • 东雅歌 9小时前 :

    达妹的表演还是挺喜欢的 只是男主似乎没有男主的气质 没有看过原著中途差点以为男二才是男主...

  • 弘春蕾 5小时前 :

    2星,前面卖情怀玩老梗,后面嘲讽粉丝吐槽影片系列爱好者。哈哈哈。

  • 摩巧曼 3小时前 :

    非常符合我的口味,最后一段太好哭了。推荐推荐

  • 宛静秀 7小时前 :

    还是蛮好玩的,各种对这个系列和经典恐怖电影的自嘲,用戏中戏对第一部经典场景的致敬,人物网络的构造也十分有趣,老三人组的回归虽然感觉是炒冷饭但也很欣喜,结局的“for wes“也是最大程度感谢这位恐怖大师了吧,尽管还有蛮多常规的套路和杜威死时的降智操作,但在我看来真正意义的续集不再是回到过去,新老交替的预示则是告白过去,或许这个系列真正的完结就在这里了吧。“这一次,真正的赢家将是粉丝们”

  • 冰春 7小时前 :

    嗯没错,推土机才是主角,蛮横中最真诚的抗拒了。

  • 孔幼荷 6小时前 :

    烂到家了,所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少,比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有?这也就算了,所有演员演技都差到极致,完全无法入戏呀😂另外,剧情特别离谱!

  • 宗政洁玉 9小时前 :

    曾经的我因为剧版女主不够美貌而烦恼,fine,达妹好看是好看的,但是完全不是那个感觉呀

  • 卫彩宇 5小时前 :

    挖掘机推向大楼的时刻,我只觉悲壮。摧毁一个人的生活有的人毫不费力,有的人拼尽全力。

  • 国巧春 6小时前 :

    出乎意料地难看,就不和剧版比较了,2020版《Emma》同样的简奥斯丁翻拍都要比这个成功多了……精华部分全在预告片里了

  • 哈小凝 9小时前 :

    PS:感觉女主角有点莫蕾娜·巴卡琳和李冰冰的合体。。。╮(╯▽╰)╭

  • 卫冠宇 3小时前 :

    达姐好美哦!男主真的很乡野莽夫,和Elliot一起更来电吧?不懂男主哪里配得美女了,选角有问题扣分

  • 初延 1小时前 :

    不公平、不幸的世界,有人更有权,有人更有钱,有人说谎,有人动粗,有人活着,有人死去。

  • 乘阳伯 2小时前 :

    三星半。尽管传闻惊声尖叫6已经在筹备中,我仍希望这个系列到此结束。杀手身份泛化到和Sid毫无关系的纯影迷,编剧无疑是编不下去了。Dwright以智商下线的方式率先祭天,铁三角的回归注定是最后一次,而存活的双女主流着第一部杀手的血脉,能顺理成章开启新系列的大逃杀剧情。编剧真是个小机灵鬼啊!本片充满了对第一部的致敬,不管是角色关系,还是案发地点,或是反杀方式。这种情怀事实上可以构成铁三角甚至惊声尖叫系列的完美了结。诚然,本片多次反预判,情节处处也不合理,角色想死就死,想满血复活就满血复活,近乎脱离科学范畴。但创新点也不是没有,例如片头第一个受害者终于不死了,还活到最后完成漂亮N反杀!

  • 卯湛芳 1小时前 :

    可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

  • 卫宇昂 7小时前 :

    以软重启的方式来解构"惊声尖叫"这个系列本身,偶有恐怖片的套路但却不落窠臼,迷影情结也让人大呼过瘾,粉丝对抗原作者的选题也很新颖(参照J.K.罗琳被哈利波特粉丝除名),算得上一次不错的尝试了。最后结尾的" FOR WES"有些泪目,转眼韦斯·克雷文已经走了许多年了……

  • 尹建元 5小时前 :

    最差的一部,不仅仅是凶手毫无悬念,而且每一个死的都毫无感情,并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

  • 彩雨 8小时前 :

    生活流无出路故事,但是困难设计和表演都比较一般,结尾开推土机还挺有意思,6.5

  • 咸经国 5小时前 :

    Mary writes a letter that says she is ill and uses the sad face of two dots and a downturned mouth. The happy/sad face doodle was first used yakubd.net in the mid 20th century not the early 19th century.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved