在[缩身]中有上佳表现的周洪正就加盟[美国女人](American Woman,暂译)展开洽谈,该片将把目光投向著名的“帕蒂·赫斯特绑架案”。塞米·切拉斯(《广告狂人》系列)执导该片并亲自操刀剧本。周洪将在影片中饰演Jenny Shimada一角,是一位25岁的前激进派分子,故事将围绕她与旧金山报业大亨的孙女帕蒂·赫斯特展开,后者在被绑架期间,意外地接受了绑架者的信条与信仰。
难道你一点错没有? 你没贪钱?
代孕是敏感话题吧,印度代孕合法?一如既往有印度歌舞。
代孕会发生的问题矛盾基本都点出来了,真讨厌那美国夫妇,早该去领养了,搞了几年,害了两个家庭。
有几个地方过于圣母了。代孕需谨慎,双方都是。
我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好,可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗?
不完美,但特别美好!在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界,虽然只是个童话故事,但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。
這樣的劇本很明顯不合格
这电影好像讲了些什么,又好像什么都没讲……
半点自我反省的意识都没有🙃
结尾强行HE了,这样看代孕好像没有什么太大的弊端?那又为什么各国明令禁止代孕?起码我更想看到这条产业链的黑暗面。mimi放弃梦想用心抚育孩子四年怎么会轻易放弃?美国夫妇那么深的执念怎么会突然释怀?两方都快速退让的圆满结局只会存在电影中……
无聊透顶,大卫·叶茨这是想给后哈利波特时代正式画上句号?在影院流失观众最严重的时候,好莱坞偏要把电影越拍越长,动辄两个半小时起步,但剧作丰满程度跟电影时长丝毫不成正比。作为系列中最冗长的一集,哪怕有前两部作为铺垫,事先张扬的《邓布利多之谜》呈现出的是最单薄的质感:看似包罗万象,牵涉诸多经典元素和角色,实则空无一物,同时放弃了认真的人物塑造和情节编排。结尾格林德沃选话事人失败,苍白吼出一句“以后还有谁会爱你”,我真的会笑,离婚多年就别装热恋情侣放狠话了吧?
话题这么严肃,但是电源结尾有点回避现实的感觉,只能当做一般的爆米花电影,看看还是不错的
最不好看的一部神奇动物,但魔法世界的日常我依然可以看100集,我这个该死的麻瓜
最近印度片讨论人权的越来越多了,四星推荐。
同为一个被领养的孩子,很幸运我也遇到了mimi一样的父母,在爱与沉溺里长大,很同意电影里的一句话,“不是非得生下孩子才能做父母”,我很爱我的爸爸妈妈,他们是我唯一的软肋。
喜剧部分笑点十足,可惜看不到女主角真正的成长,白人夫妻太虚伪最后洗白太刻意
结尾美国夫妻放弃了打官司
有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生,2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻,3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局,但片子还是不错的。
代孕养了四年,再打官司有用吗?本身代孕也不合法啊
何谓血缘 须得血肉相融 同生同长 否则仅仅是细胞与细胞的结合 染色体与染色体的碰撞 意义甚小。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved